- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-4513-926/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-04376-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Pažeidėjas
- R. Č.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis ,, (duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Č. 2012-07-11, apie 16 val., Kaune, Kęstučio g. prie namo Nr. 42, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų, kojomis spardė tarnybinį automobilį, stumtelėjo vyr. patrulį N. D., keikė pareigūnus necenzūriniais žodžiais, bandė ištrūkti, stangrino rankas. Tokiais veiksmais R. Č. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Šalies argumentai
R. Č. paaiškino, kad jis buvo neblaivus ir savo veiksmų nepamena, bet gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. Č. kaltę patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolas (b.l. 3-4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas (b.l. 5), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l. 7, 8, 9, 10), saugos tarnybos darbuotojo pranešimas (b.l. 11), pažeidėjo anketiniai duomenys (b.l. 12-13, 14).
R. Č. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 187 str. 2 d., nes jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, R. Č. baustinas pinigine bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,
nutaria:
R. Č. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti jį 300 Lt (trijų šimtų litų) bauda.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Centro PN ( Kęstučio g. 42, Kaunas).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.