- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-678-876/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-40-3-00533-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. S., išnagrinėjusi M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteistos, administracine tvarka vienerių metų laikotarpiu nebaustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-05-22 15:15 val. M. S. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, nes nepakankamai auklėjo savo nepilnametį vaiką L. S., gim. 1999 m., gyv. (duomenys neskelbtini), gerbti įstatymus, nepakankamai atliko savo, kaip motinos pareigą išaiškinti vaikui, kokie veiksmai yra leistini remiantis tiek galiojančiomis teisės normomis, tiek morale, o kokie draudžiami, taip pat neužtikrino, kad nepilnametis jos vaikas neprieitų ir nepaimtų prie televizoriaus namuose laikomus prieš kelias dienas įsigyto ir neregistruoto motorolerio „YIBEN“, priklausančio R. S., raktelius ir su juo nevažinėtų neturėdamas atitinkamos kategorijos vairuotojo pažymėjimo, todėl 2013-05-22 apie 15:15 val. nepilnametis sūnus L. S., važiuodamas Sodų g., Panovių k., Šakių r., nesuvaldė motorolerio ir kliudė ėjusį nepilnametį D. K., jį sužalodamas ir susižalodamas pats. Šiais savo veiksmais M. S. padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
M. S. visiškai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Teismas M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant M. S. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286, 287 str., teismas
nutaria:
M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.