Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-05-09 · Byla Nr. AN2.2.-836-760/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-09
Bylos Nr.
AN2.2.-836-760/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
K. S.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.2.-836-760/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00712-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 41.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui K. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, moksleivis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 8 d. apie 19 val. 30 min. K. S., būdamas neblaivus, išdaužė A. M. buto, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklą ir padarė A. M. 100 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais K. S. tyčia sugadino svetimą turtą ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, protokole nurodyta, kad jam neatvykus, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėti pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)

Kaip matyti iš rašytinio paaiškinimo K. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Jis parodė, kad išdaužė A. M. namų lango stiklą. K. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu prisipažinimu, A. M. pareiškimu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą K. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi, pažeidimą padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad K. S. daug kartų baustas administracine tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 3 d. K. S. skirtina 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu K. S., padarius administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir vadovaujantis ATPK 24 str. 3 d. jam paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetą, adresu Gedimino g. 17, Tauragėje.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė