Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Tadui Domkui, nuteistajam A. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,

išnagrinėjęs teikimo medžiagą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs probacijos tarnybos atstovo, nuteistojo paaiškinimus ir prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-04-16 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d. 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, skiriant A. L. galutinę bausmę – 8 mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą 6611 Lt turtinę žalą nukentėjusiajam M. S.. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-05-07.

Bylos nagrinėjimo teisme metu Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašymą palaiko ir prašo teikimą tenkinti.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir pakeisti laisvės apribojimo bausmę į 90 parų areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR BK 48 straipsnio 10 dalis nustato, jog tais atvejais, jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal LR BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pažymėtina, kad vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo skirtų draudimų pažeidimas, nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimas ir pan.

Iš nuteistojo A. L. asmens bylos nustatyta, kad Probacijos tarnyboje 2014-04-16 teismo nuosprendis vykdymui gautas 2014-05-12 (a. b.l. 1). Tą pačią dieną nuteistajam A. L. nuosprendyje nurodytu paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) išsiųstas šaukimas atvykti į probacijos tarnybą, tačiau šaukime nurodytu laiku (2014-05-20) nuteistasis neatvyko (a. b.l. 7). 2014-05-29 probacijos skyriaus inspektorė nustatė, kad, adresu (duomenys neskelbtini), A. L. nebegyvena jau keli mėnesiai, būsto savininkė dabartinės jo gyvenamosios vietos adreso nežino (a.b.l. 9). Nuteistasis į probacijos tarnybą pats neatvyko ir apie savo gyvenamąją vietą nepranešė (LR BK 48 str. 3 d. 1 p.). Probacijos skyriaus inspektorė G. Skipitienė, 2014-06-26 nuvykusi į A. L. nuosprendyje nurodytą darbo vietą – parduotuvę „Čia oda“, nustatė, kad nuteistasis čia nebedirba ir, nors bent kartą per savaitę apsilanko parduotuvėje, savo gyvenamosios vietos adreso nenurodo (a.b.l. 12).

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis darytina išvada, kad nuteistasis A. L. vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, t.y. neatvyksta į probacijos tarnybą atsiskaityti apie teismo paskirto įpareigojimo vykdymą, nerastas nuosprendyje nurodytoje gyvenamoje vietoje, Probacijos tarnybos ir teismo neinformavo apie pasikeitusią buvimo vietą, tokiu būdu ignoruoja jam paskirtą bausmę už nusikalstamą veiką.

Remiantis nurodytomis aplinkybėmis, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam A. L. laisvės apribojimo bausmė keistina areštu pagal LR BK 65 straipsnio taisykles (LR BK 48 str. 10 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., 65 str., BVK 49 str. 4 d., LR BPK 353 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-04-16 nuosprendžiu paskirtą ir vengiamą atlikti 8 mėn. laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą 6611 Lt turtinę žalą nukentėjusiajam M. S., pakeisti 90 parų areštu.

Vadovaujantis LR BK 65 str., 66 str., į paskirtą bausmę įskaityti A. L. laikinajame sulaikyme praleistą laiką nuo 2014-04-01 iki 2014-04-03 (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną, prilyginant vienai arešto parai.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto bausmės laiką skaičiuoti nuo A. L. sulaikymo, vykdant šią teismo nutartį, dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.