Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos skundą atsakovei J. S. M. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja Vilniaus rajono savivaldybės administracija (toliau – ir Pareiškėja) teismo prašė priteisti iš atsakovės J. S. M. (toliau – ir Atsakovė) 352,70 (tris šimtus penkiasdešimt du eurus ir 70 euro centų) nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1–3 dalis bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti to paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Taikos sutartis pridedama prie bylos. Prieš tvirtindamas taikos sutartį teismas išaiškina šalims šių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos. Teismas netvirtina taikos sutarties, kuri prieštarauja šio straipsnio 1 d. nurodytoms sąlygoms.

Iš teismui pateiktos Taikos sutarties matyti, kad pareiškėja ir atsakovė susitarė iškilusį ginčą išspręsti taikiai, atsakovė įsipareigojo vietinės rinkliavos įsiskolinimą – 352,70 Eur sumokėti lygiomis dalimis per 5 mėnesius nuo nutarties dėl taikos patvirtinimo įsiteisėjimo dienos, nustatyti mokėjimo terminai bei nurodytos sąlygos, nevykdant įsipareigojimų. Taigi, šalys laisva valia susitarė tarpusavio nuolaidų būdu išspręsti ir užbaigti ginčą administracinėje byloje. Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Šalys taikos sutartyje taip pat patvirtino, kad neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų (11 punktas).

Taigi, Taikos sutartis išreiškia pareiškėjos ir atsakovės valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti. Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsnio 3 dalimi, 107–108, 152 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos ir atsakovas J. S. M. 2017 m. rugpjūčio 4 d. pasirašytą Taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI-4577-463/2017, kuria šalys susitaria taikiai užbaigti administracinę bylą nurodytomis sąlygomis:

1. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis visiškai išsprendžia tarp Šalių kilusį ginčą administracinėje byloje Nr. eI-4577-463/2017, nagrinėjamą Vilniaus apygardos administraciniame teisme.

2. Atsakovė pripažįsta Pareiškėjos reikalavimą dėl 352,70 Eur (trijų šimtų penkiasdešimt dviejų eurų ir 70 euro centų) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą įsiskolinimo, susidariusio per laikotarpį nuo 2012 m. gegužės 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d. už nekilnojamojo turto objektą: pastatą-sodybinį gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini), Vilniaus r. sav., unikalus nr. (duomenys neskelbtini).

3. Atsakovė įsipareigoja vietinės rinkliavos įsiskolinimą – 352,70 Eur (tris šimtus penkiasdešimt du eurus ir 70 euro centų) sumokėti lygiomis dalimis per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.

4. Atsakovė įsipareigoja mokėti kiekvieną mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos ne mažiau kaip po 70,54 Eur (septyniasdešimt eurų ir 54 euro centus), pradedant mokėti nuo nutarties dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.

5. Atsakovė patvirtina suprantanti, kad kartu su 4 punkte nurodytais mokėjimais turi mokėti ir einamuosius mokėjimus už 2017 metus.

6. Vietinę rinkliavą Atsakovė sumoka Vilniaus rajono savivaldybės administracijai, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), sąsk. nr. (duomenys neskelbtini), nurodydama mokėjimo paskirtį – vietinę rinkliavą ir mokėtojo kodą (duomenys neskelbtini).

7. Atsakovė pareiškia, pripažįsta ir patvirtina, kad jai nesilaikant Taikos sutartyje nurodytos vietinės rinkliavos įsiskolinimo apmokėjimo tvarkos (pervedant mažesnę sumą, arba nesilaikant nustatyto termino), kita Taikos sutarties šalis įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai likusiai nesumokėtai vietinės rinkliavos daliai išieškoti iš karto.

8. Pareiškėja pareiškia, pripažįsta ir patvirtina, kad Atsakovei sumokėjus šios Sutarties 2 punkte nustatytą pinigų sumą, Pareiškėja neturės jokių prašyme išdėstytų pretenzijų Atsakovės atžvilgiu dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą priteisimo.

9. Šalys apmoka savo išlaidas už advokato ir/ar advokato padėjėjo pagalbą atstovaujant byloje, pagalbą rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas susijusias su byla, dėl kurios užbaigimo susitariama šia Taikos sutartimi, taip pat visas kitas bylinėjimosi išlaidas ir kitas išlaidas, kurių atitinkama Šalis patyrė dėl šios bylos ir ginčo, dėl kurio užbaigimo susitariama šia Taikos sutartimi. Atsakovė taip pat apmoka visas teismo išlaidas.

10. Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos Civilinio proceso kodekso 293–294 str., t. y. bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal Civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

11. Ši Taikos sutartis neprieštarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.

12. Šalys pareiškia ir garantuoja, kad turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus ir kt. reikiamus dokumentus šiai Taikos sutarčiai pasirašyti ir joje numatytiems įsipareigojimams vykdyti.

13. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartis atitinka Šalių valią ir interesus.

14. Ši Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis egzemplioriais, pateikiant po vieną egzempliorių Pareiškėjai, Atsakovei ir vienas egzempliorius pateikiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

15. Ši sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria ši sutartis patvirtinama, įsiteisėjimo dienos.

Nutraukti administracinę bylą Nr. eI-4577-463/2017 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-02477-2017-3) pagal pareiškėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos skundą atsakovei J. S. M. dėl vietinės rinkliavos priteisimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.