Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam duomenys neskelbtini)., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2013-12-15, apie 14 val. 57 min., Biržų r. sav., kelio Biržai – Pandėlys – Rokiškis 16,95 km, vairavo automobilį „FORD MONDEO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,92 promilių girtumas), su savimi neturėdamas vairuotojo pažymėjimo ir nepasirinkęs saugaus greičio bei atstumo atsitrenkė į priekyje važiavusį automobilį, ko pasekoje apgadino kitą automobilį ir pats automobiliu vertėsi ant šono. Šiais savo veiksmais V. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 16 ir 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 7 d.

V. M. posėdžio metu nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltę įrodo visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, eismo įvykio vietos schema, D. P. paaiškinimas ir kiti rašytiniai įrodymai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

V. M. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas skirdamas nuobaudas atsižvelgia ir į pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į V. M. nustatytą vidutinį girtumą, jo asmenybę – galiojančių administracinių nuobaudų dėl pažeidimų transporte neturi, tačiau yra baustas pagal LR ATPK 126 str. 3 d. (informacijos apie baudos sumokėjimą nėra). Įvertinus visas aplinkybes V. M. skirtina minimali bauda (LR ATPK 124¹ str. 7 d.) bei didesnė nei minimali bauda atimant teisę vairuoti (LR ATPK 127 str. 3 d.), paskirtas nuobaudas subendrinant LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

V. M. nubausti pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. 20 Lt bauda; pagal LR ATPK 127 str. 3 d. 4100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai V. M. skirti 4100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog V. M. yra nuo 2014-01-02 netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.