Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-12-28 · Byla Nr. A2.11.-2338-607/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-28
Bylos Nr.
A2.11.-2338-607/2011
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02101-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
S. R.
Kategorijos
  • 50.13pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A.2.11.-2338-607/2011Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02101-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 50.13.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. R., gim. (duomenys neskelbtini) rusas, Rusijos Federacijos pilietis, dirbantis, gyv. A. S. (duomenys neskelbtini) Rusijos Federacija, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 208 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. gruodžio 5 d., apie 14 val. 30 min., S. R. iš Rusijos Federacijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, Klaipėdos teritorinės muitinės Panemunės kelio atvyko krovininiu automobiliu VOLVO FH1280, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo K. V., krovinys – mikrobangų krosnelės. Transporto priemonė su palyda palydėta į detalaus tikrinimo vietą ir įforminta tranzito procedūra. Kartu atvyko šios transporto priemonės naudotojas S. R.. Muitinės departamento budinčiam pareigūnui elektroniniu paštu buvo pateikta užklausa dėl informacijos apie transporto priemonei priklausančius kuro bakus pateikimo. Atsakymas gautas. Pagal specifikaciją transporto priemonei priklauso 1 kuro bakas. S. R. informuotas, kad kuras nestandartiniame kuro bake ( apie 350 ltr) bus apmokestintas. Vairuotojui buvo išrašytas mokestinis pranešimas. S. R. mokėti mokesčius griežtai atsisakė, pradėjo agresyviai elgtis (savo veiksmais darė psichologinį spausimą pareigūnams, prisistatinėti RF tarnybų pareigūnu, triukšmauti klientų laukimo salėje, tuo piktybiškai trukdydamas aptarnauti klientus, bandė patekti į tarnybines patalpas, kuriose dirba muitinės pareigūnai, grasinti, turįs pažįstamų aukštų valdžios institucijų atstovų ir šis konfliktas bus perkeltas į tarptautinį lygmenį, tuo bandydamas paveikti pareigūnų sprendimus.

S. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 208 str. 1 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimo ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Kaip matyti iš pažeidėjo rašytinio paaiškinimo, jis su pažeidimu nesutinka, nurodydamas, kad jis muitinės pareigūnų atžvilgiu elgėsi santūriai be išsireiškimų (b.l. 13), tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matytis iš bylos, pažeidėjas pirmą kartą baudžiamas už tokio pobūdžio pažeidimo padarymą administracine tvarka, tačiau dėl pažeidimo neprisipažįsta, kviečiamas į teismo ;posėdį neatvyksta, todėl jam skirtina sankcijoje numatyta 1000,00 Lt administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu S. R. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 208 str. 1 d. ir jam paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas banko kvitą turi pateikti Tauragės rajono apylinkės teismo raštinės tarnautojui(Stoties g. 25 A, Tauragė, 4 kabinetas). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Nurodytu laiku nesumokėjus baudos ir nepateikus prašymo jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laikotarpį, teismas nutarimą išsiųs vykdyti antstoliui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57021 - iki 2011 m. gruodžio 31 d., įmokos kodas 6097 - nuo 2012 m. sausio 1 d.

Teisėja Daiva Žebelienė