Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas laikinai atliekanti teisėja Svetlana Jurgaitienė, susipažinusi su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų persiųsta baudžiamąja byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje gautas nuteistojo T. B. prašymas dėl bausmės švelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. liepos 13 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsniu, buvo nutarta nuteistojo T. B. prašymą dėl bausmės švelninimo persiųsti nagrinėti pagal teismingumą Kauno apygardos teismui. 2023 m. liepos 18 d. lydraščiu Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 minėta baudžiamoji byla buvo persiųsta Kauno apygardos teismui.

Kauno apygardos teisme baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) su nuteistojo T. B. prašymu dėl bausmės švelninimo buvo gauta 2023 m. liepos 27 d. ir teismų informacinėje sistemoje LITEKO buvo užregistruota kaip prašymas dėl bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, t.y. numeriu „1T“. Tačiau susipažinus su pateikta baudžiamąją byla ir 2023 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nuteistojo T. B. prašymas dėl bausmės švelninimo buvo priimtas 2023 m. birželio 15 d. teisėjos rezoliucija ir paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2023 m. liepos 13 d. 16.20 val. Kauno apylinkės teismas, susipažinęs su nuteistojo prašymu nustatė, kad minėto asmens atžvilgiu yra priimti septyni apkaltinamieji nuosprendžiai, kurie remiantis naujai įsigaliojusiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimais turi būti peržiūrėti, tame tarpe ir 2022 m. liepos 21 d. Kauno apygardos teismo nuosprendis, kuriuo T. B. nuteistas pagal BK 159 straipsnį, BK 181 straipsnio 2 dalį, BK 180 straipsnio 2 dalį, kuris yra įsiteisėjęs, vykdomas ir taip pat turi būti peržiūrėtas. Atsižvelgiant į tai bei remiantis Teisėjų tarybos rašte „Dėl 2023 m. balandžio 27 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ pateiktomis rekomendacijomis, jog tais atvejais, kai asmuo yra nuteistas keliais nuosprendžiais iš kurių nors vienas pagal BPK numatytas dalykinio teismingumo taisykles yra priimtas apygardos teisme – visus nuosprendžius peržiūri apygardos teismas, kuriam įstatymas suteikia galimybę išnagrinėti bet kurią bylą, taip pat ir tą, kuri teisminga apylinkės teismui, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai 2023 m. liepos 13 d. nutartimi nuteistojo T. B. prašymą dėl bausmių švelninimo persiuntė nagrinėti Kauno apygardos teismui pagal teismingumą, remiantis BPK 228 straipsniu. Nagrinėjamu atveju nebuvo taikytos BPK 229 straipsnio nuostatos.

Įvertinus aukščiau aptartus duomenis, darytina išvada, jog nuteistojo T. B. prašymas dėl bausmės švelninimo turi būti skiriamas nagrinėti bendra tvarka, t.y. kaip baudžiamoji byla vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 231 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko funkcijas laikinai atliekanti teisėja,

nutaria:

nuteistojo T. B. prašymas dėl bausmės švelninimo, persiųstas 2023 m. liepos 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pagal teismingumą Kauno apygardos teismui turi būti skiriamas nagrinėti nustatyta tvarka.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.