Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus teikimą dėl baudos pakeitimo į nemokamus viešuosius darbus skolininkui J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017-01-01) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį 868 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. gegužės 30 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus prašymas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos 868 EUR baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 314 straipsnio 4 dalis numatė, kad jeigu pažeidėjas neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Atsižvelgiant į tai, kad J. R. neturi jokio turto ir pajamų, į kurį antstolis galėtų nukreipti baudos išieškojimą, savo rašytiniu prašymu išreiškė sutikimą atlikti viešuosius darbus, nėra duomenų, kad pažeidėjas būtų nedarbingas, prašymas dėl paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais tenkintinas. J. R. paskirta 868 EUR bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Remiantis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 314 straipsnio 4 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarimu (byloje Nr. A2.6.-5614-1016/2016) paskirtą 868 EUR baudą pakeisti 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, juos atliekant per septynis mėnesius nuo pasiuntimo darbus atlikti dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.