Kauno apylinkės teismo nutartis, A2.6.-4453-660/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-05-19
Bylos Nr.: A2.6.-4453-660/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Larisa Tamulionienė

Kategorijos

2.14pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4453-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03743-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė,rašytinio proceso tvarka susipažinusi su V. B. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-13 Kauno apylinkės teisme gauta V. B. administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ROIK 16057846483.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad V. B., gim., dirbantis UAB “(duomenys neskelbtini)” vairuotoju, gyv. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini), galimai 2016-05-11, apie 21.02 val., Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai (kelio ruožo su skiriamąja juosta, dešinė pusė), 10,00 km, vairavo automobilį MAN TGA 18.430, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį UAB “(duomenys neskelbtini)”, registruotą Kaipėdoje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 0,12 prom. girtumas. Vairuotojas 2015-02-14 baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir duomenų apie baudos sumokėjimą nėra. Tokiais veiksmais V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Šalies argumentai

2016-05-17 Kauno apylinkės teisme gautas V. B. prašymas administracinio teisės pažeidimo bylą dėl jo galimai padaryto teisės pažeidimo perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. Savo prašyme V. B. nurodė, kad pats gyvena Klaipėdos mieste, (duomenys neskelbtini), taip pat ir automobilis, kurį jis vairavo priklauso UAB “(duomenys neskelbtini)”, registruotai Kaipėdos mieste, (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla dėl Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. padaryto pažeidimo gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateiktas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla persiųstinas Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str., 281 str. 2 d.,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.6.-4453-660/2016, perduoti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Larisa Tamulionienė