Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. J., rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo UAB „BV Inžinerinės sistemos“ ieškinį atsakovams A. Č., N. B., S. Š., dėl valstybinės darbo inspekcijos prie SADM Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos sprendimų panaikinimo bei darbdaviui padarytos žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. B. mirė 2016-03-05. 2016 m. kovo 9 d. nutartimi teismas nutarė sustabdyti civilinę bylą pagal ieškovo ieškinį atsakovams A. Č., N. B. ir S. Š. dėl darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir žalos atlyginimo iki paaiškės atsakovo N. B. teisių perėmėjai.

2016-03-29 šalys pateikė teismui taikos sutartį. Nurodė, kad ieškovas UAB „BV Inžinerinės sistemos“ pareiškė ieškinį atsakovams N. B., S. Š. bei A. Č.. Vienas iš atsakovų N. B. bylos nagrinėjimo metu mirė. Civilinė byla buvo sustabdyta iki paaiškės atsakovo N. B. teisių perėmėjas. Kadangi atsakovo N. B. teisių ir pareigų perėmimas byloje neturi jokios įtakos likusių atsakovų teisėms ir pareigoms, UAB „BV Inžinerinės sistemos“ bei atsakovai A. Č. ir S. Š. sudarė taikos sutartį, kurią teikia teismui ir prašo patvirtinti. Šioje dalyje civilinė byla nutrauktina teismui patvirtinus šalių taikos sutartį. Šalys patvirtino žinančios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisines pasekmes. Likusioje dalyje (dėl N. B. teisių ir pareigų dalies) civilinė byla paliktina sustabdyta iki paaiškės atsakovo N. B. teisių ir pareigų perėmėjas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, byla dalyje dėl reikalavimų atsakovams A. Č. ir S. Š. nutrauktina.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka. Pagal CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Iš 2016-03-09 sudarytos taikos sutarties matyti, jog šalys išsprendė ginčą taikiai, ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia sutartį sudariusių šalių ir kitų asmenų teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 str., 6.983 str., 6.985 str.), šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla dalyje dėl reikalavimų atsakovams A. Č. ir S. Š. nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 - 294 str., teismas

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „BV Inžinerinės sistemos“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovų A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 9 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

„Ieškovas: UAB „BV Inžinerinės sistemos“, kodas 302249430, buveinės adresas: Padvarionių k., Vilniaus r. sav. A/S Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas.

Ieškovo atstovas: A. M. Arasimavičius, advokatų kontora Ginkus ir Partneriai, Olimpiečių g. 1A-20, Vilnius. Tel. +370 5 20 529 15. Faksas +370 5 20 529 17. Mob. 8614 66233. El. Paštas: mantas.arasimavicius@agp.lt

Atsakovas 1: A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas: Tereišiškių k., Vilniaus r. sav. Tel. 860839234;

Atsakovas 2: S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), Tereišiškių k., Vilniaus r. sav., tel. (duomenys neskelbtini).

Ieškovas ir Atsakovai toliau kartu vadinami „Šalimis“, o atskirai gali būti vadinami „Šalimi“.

Siekdamos kilusį teisminį ginčą baigti taikiai, abipusių nuolaidų būdu, sudarė šią Taikos sutartį Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-202-647/2016, žemiau nurodytomis sąlygomis:

Tiek ieškovas, tiek atsakovai vienas kito atžvilgiu atsisako visų turtinių ar neturinių reikalavimų, pareikštų byloje (tame tarpe visų reikalavimų, kylančių iš 2015 09 10 dienos LR valstybinės darbo inspekcijos prie SADM Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos sprendimų DGKS-3762 (darbo byla Nr. APS-36-14751/2015) ir DGKS-3740 (darbo byla Nr. APS-36-14749/2015)) ir teismas civilinę bylą nutraukia.Ne vėliau negu per 14 (keturiolika) dienų po teismo nutarties, kuria bus patvirtina ši ieškovo ir atsakovų pasirašyta taikos sutartis, įsiteisėjimo, ieškovas sumokės Atsakovui 1 ir Atsakovui 2, kiekvienam po 200 EUR (du šimtus eurų) su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų kompensaciją.Nė vienam iš atsakovų neturint sąskaitos banke, Šalys susitaria, jog atsakovams mokėtina kompensacija bus išmokėta grynais pinigais, atvykus į ieškovo buveinę.Šalys pareiškia, kad pasirašydamos šią taikos sutartį kilusį ginčą išsprendė taikiai ir patvirtinus šią taikos sutartį neturės viena kitai pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su Byloje pareikštais ar iš Šalių darbo teisinių santykių kylančiais reikalavimais.Šalys susitaria, kad nutraukus civilinę bylą Nr. e2-202-647/2016, nei Ieškovas, nei Atsakovai nemokės vienas kitam jokių kitokių piniginių išmokų, išskyrus šioje Sutartyje nurodytus mokėjimus.Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.Ieškovas ir Atsakovai bendrai prašo Teismo šią Taikos sutartį patvirtinti ir nutraukti civilinę bylą dalyje dėl ieškovo pareikštų reikalavimų Atsakovui 1 ir Atsakovui 2.Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos (duomenys neskelbtini) str.Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią. Ši Taikos sutartis sudaryta 4 (keturiais) egzemplioriais – po vieną Ieškovui, Atsakovui 1, Atsakovui 2 ir Teismui.“

Civilinę bylą dalyje dėl reikalavimų atsakovams A. Č. ir S. Š. nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.