Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant R. R., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti, bausta administracine tvarka, gyv., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. spalio 3 d., apie 12 val., R. R., būdama neblaivi (nustatytos 1,42 promilės), viešoje vietoje, daugiabučio namo kiemeT. T. mieste, išvadino S. D. necenzūriniais žodžiais ,,ubagu, kaimiečiu, invalidu, velnio išpera, gaidžiu‘‘, spyrė keletą kartų į šoną ir koją bei sulaužė jam akinius, tuo R. R. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d).

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu; tarnybiniu pranešimu; S. D. pareiškimu, kad jo draugės I. R. mama R. R., būdama neblaivi, jam įspyrė į šoną ir koją, tampė už drabužių, nuėmė akinius nuo veido, sudaužė ir numetė ant žemės, dėl sugadintų akinių jam padaryta 200 Eur turtinė žala, kurią prašo atlyginti ( b. l. 3); alkotesterio parodymais; nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; fotonuotrauka; pažyma apie baustumus.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. R. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi. R. R. bausta, turi galiojančią nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms jai skirtina 57 Eur bauda bei įpareigojimas atlyginti per mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, S. D. padarytą 200 Eur turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta R. R., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. ir paskirti 57 Eur baudą bei įpareigojimą per mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, atlyginti S. D., gim. 1993-05-30, padarytą 200 Eur turtinį nuostolį.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis - ROIK: 16062367509.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.