Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-02-08 · Byla Nr. A2.2.-54-731/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-08
Bylos Nr.
A2.2.-54-731/2016
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00044-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-54-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00044-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3; 2.14.3. (S)
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 8 d.Zarasai

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjusi

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Zarasų m., LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2015 m. lapkričio 20 d. apie 20 val., Zarasų m., Šiaulių g. 55-1, išdaužė V. P. buto dvigubą dviejų stiklų langą, tuo padarydamas nukentėjusiajam 100 Eur turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50³ str.

A. K. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, kitais byloje esančiais įrodymais.

A. K. atsakomybę lengvinančios aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą A. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nuoširdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumas (LR ATPK 30² str.), pagrindo taikyti LR ATPK 30¹ str. nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu A. K. niekur nedirba, turto ir pajamų neturi, teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas šiuo nutarimu jam paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str.,

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50³ str. ir nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda.

A. K. šiuo nutarimu, paskirtą 28 Eur baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais 4 val., kurių atlikimo terminą nustatyti iki 2016-04-01.

Nutarimo vykdymą pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė