Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, dalyvaujant Z. E. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Z. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbiami), LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbiami)., Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. E. 2014-09-01 apie 21 val. 10 min. Marijampolės sav., Valavičių k., vairavo transporto priemonę VOLKSWGEN MULTIVAN, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas 2,72 promilės girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti, kai buvo paskirta nuobauda už LR ATPK 126 str. Tokiais savo veiksmais Z. E. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir Z. E. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 07-14-8719265 (b.l.1-2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4), Marijampolės apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai dėl KET pažeidimo (b.l.5-6), kita bylos medžiaga.

Teismo posėdžio metu Z. E. pripažino padaręs pažeidimą dėl kurio surašytas protokolas ir prašė nekonfiskuoti automobilio, nes jis yra ūkininkas ir automobilį naudoja ūkyje, jį vairuoja dukra, parveža trąšas ir kitus ūkyje reikalingus daiktus, net draustas automobilis kartu su ūkyje naudojamai traktoriais.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 130² str., požymius.

Z. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į lengvinančią aplinkybę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę .

Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 130² str. padarymą Z. E. skiriama minimali LR ATPK 130² str. sankcijoje numatyta bauda su transporto priemonės konfiskavimu, kadangi teismas nenustatė, kad yra visuma faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai , tai yra nenustatė pagrindų taikyti LR ATPK 30-1 str., kuris leidžia esant ypatingiems atvejams skirti mažesnę ar švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje ar visai jos neskirti, kadangi ta aplinkybė jog transporto priemonė, kurią vairavo būdamas neblaivus Z. E. yra reikalinga ūkyje, nereiškia, kad ją galima vairuoti neblaiviam ir kelti grėsmę savo ir aplinkinių saugumui, neigiamų pasekmių sukėlimas, pažeidimą padariusiam asmeniui, yra vienas iš nuobaudos skyrimo tikslų. Z. E. transporto priemonę neblaivus vairuoja ne pirmą kartą ir tai duoda pagrindo manyti, kad jis linkęs daryti pažeidimus, todėl teismas daro išvadą, kad baudos skyrimas ir transporto priemonės konfiskavimas yra adekvati nuobauda, atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Z. E. pagal LR ATPK 130² str. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) (1158 EUR) baudą su automobilio VOLKSWGEN MULTIVAN, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio Z. E., konfiskavimu;

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.