Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Algimantas Smolskas, susipažinęs su Kaišiadorių rajono apylinkės teismui teisminga administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-268-359/2012, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. yra traukiamas K. R. bei laikinai einančio Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėjo Gintauto Kaulakio 2012 m. balandžio 3 d. nutartimi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo ir perduoti bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. kovo 23 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teisme nagrinėjimui iš Kauno AVPK Kaišiadorių rajono policijos komisariato gauta šiam teismui teisminga administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 str.

Laikinai einantis Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėjas G. Kaulakis 2012 m. balandžio 3 d. nutartimi nusišalino nuo administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo Kaišiadorių rajono apylinkės teisme ir perdavė bylą Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl jos perdavimo kitam apylinkės teismui. Nutartyje nurodoma, kad dėl nuolatinių darbinių santykių su K. R. yra tiesiogiai susiję Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjai, kadangi traukiamas administracinėn atsakomybėn K. R. yra (duomenys neskelbtini), dalyvauja šio teismo nagrinėjamose bylose, atstovauja įtariamuosius, kaltinamuosius, ieškovus bei atsakovus. K. R. yra asmeniškai pažįstamas su daugeliu teismo darbuotojų, todėl atsižvelgiant į tai, bei siekiant užtikrinti teisingumo interesus ir nešališką teismo procesą, kadangi bet kurioje proceso stadijoje gali išlikti abejonių dėl kiekvieno teisėjo, dirbančio Kaišiadorių rajono apylinkės teisme, nešališkumo, būtina nuo šios bylos nagrinėjimo Kaišiadorių rajono apylinkės teisme nusišalinti ir bylą perduoti Kauno apygardos teismui spręsti klausimą dėl šios administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo kitam apylinkės teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. nuostatomis, K. R. administracinio teisės pažeidimo byla teisminga Kaišiadorių rajono apylinkės teismui. ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, todėl laikinai einančio Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėjo G. Kaulakio 2012 m. balandžio 3 d. nutartyje nurodytos aplinkybės, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas K. R. profesiniais klausimais nuolat bendrauja su Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjais, su daugeliu teismo darbuotojų yra pažįstamas, yra pakankamas pagrindas perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti kitam apylinkės teismui. Akivaizdu, jog šios administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas Kaišiadorių rajono apylinkės teisme byloje dalyvaujantiems asmenims gali sukelti pagrįstų abejonių dėl teismo nešališkumo.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, administracinio teisės pažeidimo bylą tikslinga perduoti nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam apylinkės teismui

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. yra traukiamas K. R. perduoti nagrinėti Jo- navos rajono apylinkės teismui.