Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. M. ir V. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai E. M. ir V. M. kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nurodė, kad jų santuoka įregistruota 1999 m. liepos 16 d., Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 1484. Santuokoje susilaukė sūnaus K. M., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad santuokinis ir šeimyninis gyvenimas nesusiklostė dėl skirtingų charakterių ir požiūrių į gyvenimą. Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Mano, kad santuoka yra faktiškai iširusi ir susitaikyti galimybių nėra, todėl prašo jų santuoką nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas

Byloje nustatyta, kad 1999 m. liepos 16 d. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje pareiškėjai įregistravo savo santuoką (įrašo Nr. 1484). Santuokoje susilaukė sūnaus K. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuris yra nepilnametis. Nurodė, kad yra apsisprendę santuoką nutraukti, susitaikyti nemato galimybių. Sutuoktiniai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir yra nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.53 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai pateikė teismui jų pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurioje yra aptartas nepilnamečio vaiko išlaikymo, gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos, sutuoktinių turto padalijimo klausimas, vienas kito išlaikymas bei kitos pareiškėjų turtinės teisės ir pareigos. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290, nustatyta minimali 3 eurų suma, todėl jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsniu, 538 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 540 – 541 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjų prašymą patenkinti.

Pareiškėjų E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą 1999 m. liepos 16 d., Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 1484), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo E. M. grąžinti ikisantuokinę G. pavardę, V. M. palikti M. pavardę.

Patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių (toliau – ir sutartis) šiomis sąlygomis:

1. Šalys pareiškia, jog nutraukia santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo, vaiko išlaikymo ir jo auklėjimo klausimus bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Šalys patvirtina, kad abi yra veiksnios ir darbingos, todėl išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

3. Šalys įsipareigoja pateikti viena kitai visą informaciją, susijusią su šios sutarties vykdymu ar galinčią turėti įtakos šios sutarties vykdymui.

4. Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis yra 405 Eur (keturi šimtai penki eurai) (Registro Nr. (duomenys neskelbtini)), lieka nedalinamas ir asmeninės nuosavybės teise lieka E. M..

5. Žemiau išvardintas turtas, pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2013 m. gegužės 17 d. išrašą Nr. 98/24989, šiuo metu registruotas kaip bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, po santuokos nutraukimo dalijamas lygiomis dalimis, t. y. šalys tampa žemiau išvardinto turto bendraturčiais:

5.1. Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis yra 2 137 Eur (du tūkstančiai šimtas trisdešimt septyni eurai);

5.2. Pastatas – Gyvenamasis namas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis yra 6 082 Eur (šeši tūkstančiai aštuoniasdešimt du eurai);

5.3. Pastatas – Viralinė, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis yra 194 Eur (šimtas devyniasdešimt keturi eurai);

5.4. Pastatas – Tvartas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis yra 506 Eur (penki šimtai šeši eurai);

5.5. Pastatas – Daržinė, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis yra 310 Eur (trys šimtai dešimt eurų);

5.6. Pastatas – Malkinė, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis yra 99 Eur (devyniasdešimt devyni eurai);

5.7. Pastatas – Sandėlis, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė pagal Nekilnojamojo turto registro centrinių duomenų banko išrašo duomenis yra 32 Eur (trisdešimt du eurai);

5.8. Kiti statiniai (inžineriniai) – Kiemo statiniai, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), kurių vertė pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenis yra 17 Eur (septyniolika eurų).

6. Automobilis OPEL D.3 Omega, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirma registracija 1997 m. rugsėjo 11 d., kurio rinkos kaina 500 Eur (penki šimtai eurų), asmeninės nuosavybės teise atitenka V. M..

7. Motoroleris PIAGGIO NRG, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirma registracija 2008 m. kovo 14 d., kurio rinkos kaina yra 500 Eur (penki šimtai eurų), asmeninės nuosavybės teise atitenka V. M..

8. Šalys patvirtina, kad kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi.

9. Šalys taip pat patvirtina, kad kitą šalių bendrą kilnojamąjį turtą – buities daiktus ir namų apyvokos reikmenis – pasidalijo anksčiau ir ginčo dėl šio turto nėra.

10. Šalys susitaria, kad nepilnamečio vaiko K. M., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina E. M., (duomenys neskelbtini), jos gyvenamojoje vietoje.

11. Tėvas V. M. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui K. M. 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų sumą iki jo pilnametystės. Šią sumą V. M. įsipareigoja pervesti į E. M. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią DNB banke, AB (Dnb Bankas) 112029270, už einamąjį mėnesį, iki 20 mėnesio dienos, o E. M. įsipareigoja šią sumą išimtinai skirti tik nepilnamečio vaiko K. M. poreikiams tenkinti ir tvarko uzufrukto teise.

12. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

13. Kreditinių įsipareigojimų Šalys neturi.

14. Šalys patvirtina, kad ši sutartis yra sudaryta laisva abiejų Šalių valia.

15. Šia sutartimi šalys išreiškė valią nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl kiekviena šalis įsipareigoja veikti sąžiningai viso santuokos nutraukimo proceso metu, netrukdyti kitai šaliai įgyvendinti sutarties ar iš įstatymų kylančių teisių ir vykdyti pareigų.

16. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo jos pasirašymo momento, tačiau teisines pasekmes Šalims sukelia įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo nutraukiama šalių santuoka ir patvirtinama ši sutartis.

17. Bet koks šios sutarties pagrindu kylantis Šalių ginčas sprendžiamas derybų keliu. Šalims per protingą laiką nepavykus susitarti, jų ginčas sprendžiamas Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, viena iš šalių arba abi šalys kartu, turi teisę kreiptis į teismą dėl sutartyje išdėstytų esminių sąlygų pakeitimo.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriui, Nekilnojamojo turto registrui ir VĮ Regitrai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.