Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Z., jo atstovei pagal įstatymą D. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nepilnamečiui M. Z. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai kad jis, 2019 m. sausio 29 d. apie 8.40 val., Kaišiadoryse, Gedimino g. 115A, su savimi turėjo elektroninę cigaretę bei dvi elektroninių cigarečių pildykles, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. Z. dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailėjosi ir paaiškino, kad elektroninę cigaretę bei skystį elektroninėms cigaretėms norėjo atiduoti draugui, kuris, būdamas pas jį svečiuose, šiuo daiktus buvo palikęs. Žino, kad įstatymas draudžia rūkyti bei su savimi turėti elektronines cigaretes.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. Z. prisipažinimo, jo kaltė padarius ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta ir administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Deivido Sabanskio 2019 m. sausio 31 d. surašytu administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 4); to paties pareigūno 2019 m. sausio 29 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), kuriame nurodyta, kad 2019 m. sausio 29 d., apie 8.40 val., Kaišiadorių m., Gedimino g. 115A, sulaikytas M. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris su savimi turėjo draudžiamą turėti daiktą – elektroninę cigaretę bei du plastikinius indelius, kuriuose skystis, pilamas į elektronines cigaretes; 2019 m. sausio 29 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 7), iš kur matyti, kad iš M. Z. 2019 m. sausio 29 d. 8 val. 40 min. paimta trys tabako gaminiai: elektroninė cigaretė ir du buteliukai, kuriuose skystis elektroninėms cigaretėms.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad nepilnametis M. Z. 2019 m. sausio 29 d. apie 8.40 val., Kaišiadoryse, Gedimino g. 115A, su savimi turėjo elektroninę cigaretę bei dvi elektroninių cigarečių pildykles, kas draudžiama pagal Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 16¹ straipsnio 2 dalį, kuri numato, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Z., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į tai M. Z. pripažino padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad M. Z. anksčiau už administracinius nusižengimus nebuvo baustas, neteistas, mokosi (b. l. 8). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. Z. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, konfiskuojant elektroninę cigaretę ir du plastikinius indelius, kuriuose skystis, pilamas į elektronines cigaretes, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyryje (ANK 29 straipsnis, 492 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 24, 43 straipsniais, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, teismas,

nutaria:

Pripažinti M. Z. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą bei paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą, konfiskuojant Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Materialinio aprūpinimo poskyryje saugomą elektroninę cigaretę ir du plastikinius indelius, kuriuose skystis, pilamas į elektronines cigaretes, paimtus pagal 2019 m. sausio 29 d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.