Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Lucanica“ restruktūrizavimo administratorės R. A. prašymą dėl galutinės restruktūrizavimo ataskaitos patvirtinimo ir restruktūrizavimo bylos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. spalio 13 d. gautas restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – RUAB) „Lucanica“ administratorės prašymas patvirtinti RUAB „Lucanica“ galutinę restruktūrizavimo ataskaitą, kuriai pritarė įvykęs 2022-10-10 kreditorių susirinkimas, ir UAB „Lucanica“ restruktūrizavimo bylą užbaigti.

2. Nurodė, kad teismas 2017-09-27, 2017-10-20, 2018-01-05 nutartimis patvirtino pareikštus kreditorių reikalavimus RUAB „Lucanica“ restruktūrizavimo byloje bei 2018-01-08 nutartimi patvirtino RUAB „Lucanica“ restruktūrizavimo planą. 2018-11-27, 2020-02-28, 2020-04-10, 2021-01-13, 2021-04-23 ir 2021-05-17 nutartimis patikslino kreditorių sąrašą dėl dalies patenkintų kreditorių reikalavimų pagal restruktūrizavimo planą. Klaipėdos apygardos teismas 2021-11-12 ir 2021-11-16 nutartimis patikslino kreditorių sąrašą dėl reikalavimų perleidimo.

3. Klaipėdos apygardos teismas 2021-09-21 nutartimi pratęsė restruktūrizavimo proceso terminą l metams t. y. iki 2022-09-21. Pratęsus restruktūrizavimo proceso terminą, patvirtintas naujos redakcijos restruktūrizavimo planas bei 2022-09-08 patvirtintas restruktūrizavimo plano (naujos redakcijos) pakeitimas Nr. l.

4. Restruktūrizuojama UAB „Lucanica“ 2022-09-21 atliko visus restruktūrizavimo plane numatytus mokėjimus, todėl 2022-10-10 buvo sušauktas 5-asis RUAB „Lucanica“ kreditorių susirinkimas, kuris patvirtino parengtą galutinės restruktūrizavimo ataskaitos projektą. RUAB „Lucanica“ kreditorių susirinkimas 100,00 proc. balsų, skaičiuojant nuo 2022-10-10 kreditorių susirinkime dalyvavusių balsų, pritarė restruktūrizavimo proceso galutinės ataskaitos projektui ir jį patvirtino.

5. Po RUAB „Lucanica“ administratorės R. A. prašymo dėl RUAB „Lucanica“ galutinės restruktūrizavimo ataskaitos patvirtinimo, 2022 m. spalio 21 d. buvo gautas RUAB „Lucanica“ atstovo advokato A. J. prašymas dėl baudos skyrimo antstolei B. T. bei prašymas įpareigoti perduoti dokumentus. Klaipėdos apygardos teismas 2022 m. lapkričio 22 d. nutartimi RUAB „Lucanica“ atstovo advokato A. J. prašymo netenkino, nutartis įsiteisėjo 2023 m. sausio 5 d. Apeliacinės instancijos teismui atmetus advokato A. J. skundą.

6. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. gruodžio 1 d. buvo gautas RUAB „Lucanica“ administratorės R. A. prašymas spręsti klausimą dėl antstolės B. T. patvarkyme nurodyto kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Klaipėdos apygardos teisme dėl prašymo užvesta nauja civilinės byla Nr. B2-405-459/2023, kurioje minėtas prašymas išnagrinėtas. Klaipėdos apygardos teismas 2023 m. vasario 10 d. RUAB „Lucanica“ restruktūrizavimo administratorės R. A. prašymą tenkino, o antstolės B. T. prašymą dėl 3 970,40 Eur dydžio vykdymo išlaidų restruktūrizavimo procese apmokėjimo atmetė. Minėta nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 18 d. Apeliacinės instancijos teismui atmetus antstolės B. T. skundą dėl reikalavimo nepatvirtinimo civilinėje byloje Nr. B2-405-459/2023.

Prašymas patvirtinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Lucanica“ galutinę restruktūrizavimo ataskaitą ir restruktūrizavimo bylą užbaigti tenkintinas.

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau - JANĮ) 116 straipsnio 1 dalimi už galutinės restruktūrizavimo ataskaitos parengimą atsako nemokumo administratorius. Vadovaujantis JANĮ 116 straipsnio 4 ir 5 dalimis galutinę restruktūrizavimo ataskaitą pasirašo juridinio asmens vadovas ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą. Laikoma, kad kreditorių susirinkimas pritarė galutinei restruktūrizavimo ataskaitai, jeigu jai pritarė kiekvienos grupės restruktūrizavimo plano paveikiami kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip 1/2 visų teismo patvirtintų kiekvienos grupės kreditorių reikalavimų sumos. Vadovaujantis JANĮ 116 straipsnio 6 ir 7 dalimis galutinę restruktūrizavimo ataskaitą tvirtina teismas. Teismo nutartis dėl galutinės restruktūrizavimo ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama.

8. Iš bylos duomenų akivaizdu, kad Klaipėdos apygardos teismas 2017 m. gegužės 23 d. nutartimi UAB „Lucanica“ iškėlė restruktūrizavimo bylą, restruktūrizavimo administratore paskyrė R. A., nutartis įsiteisėjusi.

9. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtinti RUAB „Lucanica“ kreditoriniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2017-10-20, 2017-12-05, 2018-01-05, 2018-09-03, 2018-11-27, 2020-02-28, 2021-04-09, 2021-04-23, 2021-11-12, 2021-11-16, 2022-06-08, 2022-07-26 nutartimis RUAB „Lucanica“ restruktūrizavimo byloje patikslinti kreditorių reikalavimų sąrašas ir jų reikalavimai.

10. Administratorė 2022 m. spalio 13 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti galutinę restruktūrizavimo ataskaitą su priedais. Teismas minėto prašymo dėl ataskaitos patvirtinimo neturėjo galimybės spręsti dėl to, kad buvo nagrinėjami trys papildomai gauti prašymai, t. y. 2022 m. spalio 21 d. (DOK – (duomenys neskelbtini)) RUAB „Lucanica“ atstovo advokato A. J. prašymas dėl baudos skyrimo antstolei B. T. bei prašymas įpareigoti perduoti dokumentus ir 2022 m. gruodžio 1 d. antstolės B. T. prašymas dėl 3 970,40 Eur dydžio vykdymo išlaidų restruktūrizavimo procese apmokėjimo ((DOK – (duomenys neskelbtini)) civilinėje byloje Nr. B2-405-459/2023). Apeliacinės instancijos teismui 2023 m. balandžio 18 d. nutartimi atmetus antstolės B. T. skundą galiausiai atsirado galimybė spręsti RUAB „Lucanica“ administratorės 2022 m. spalio 13 d. prašymus dėl RUAB „Lucanica“ galutinės restruktūrizavimo ataskaitos patvirtinimo ir UAB „Lucanica“ restruktūrizavimo bylos užbaigimo.

Motyvuojamoji dalis

11. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 116 straipsnio 1 dalį už galutinės restruktūrizavimo ataskaitos parengimą atsako nemokumo administratorius. Galutinėje restruktūrizavimo ataskaitoje turi būti nurodyta: 1) informacija apie restruktūrizavimo plane numatytų priemonių įgyvendinimą; 2) restruktūrizavimo proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skirtos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus (JANĮ 116 str. 3 d.).

12. Laikoma, kad kreditorių susirinkimas pritarė galutinei restruktūrizavimo ataskaitai, jeigu jai pritarė kiekvienos grupės restruktūrizavimo plano paveikiami kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip 1/2 visų teismo patvirtintų kiekvienos grupės kreditorių reikalavimų sumos (JANĮ 116 str. 5 d.).

13. Administratorė su prašymu pateikė 2022 m. rugsėjo 23 d. galutinę ataskaitą iš kurios akivaizdu, kad ataskaitoje išsamiai aptarti restruktūrizavimo plane numatytų priemonių įgyvendinimo klausimai, nurodyta informacija apie kreditorių reikalavimų tenkinimą pagal kreditorių eiles ir etapus bei išdėstyta informacija apie jau atliktus atsiskaitymus su konkrečiais kreditoriais. Taip pat pažymėta ir akivaizdu, jog kiti kreditoriai išreiškė valią suteikti restruktūrizuojamai įmonei lengvatą ir sutiko atgauti visą skolą per ilgesnį laikotarpį nei restruktūrizavimo proceso laikotarpis (b. l. 154-156, 158-164, t. 7).

14. Pateiktoje 2022 m. rugsėjo 23 d. galutinėje ataskaitoje paaiškinta restruktūrizavimo proceso administravimo išlaidų suma. Nurodyta, kad per visą restruktūrizavimo laikotarpį administravimo išlaidos sudarė 17 480 Eur, tame tarpe ir 17 380 Eur atlyginimas administratorei. Iš galutinės ataskaitos akivaizdu, kad faktinės restruktūrizavimo proceso administravimo išlaidos atitiko patvirtintą sumą pagal restruktūrizavimo planą bei vėlesnius jo pakeitimus, o 17 480 Eur suma faktiškai sumokėta (b. l. 154-156, t. 7).

15. Iš pridėto 2022 m. spalio 10 d. penktojo kreditorių susirinkimo protokolo ir jo priedų turinio matyti, kad susirinkime 100,00 proc., skaičiuojant nuo 2022-10-10 kreditorių susirinkime dalyvavusių balsų, t. y. balsų dauguma, buvo nutarta pritarti galutinės restruktūrizavimo ataskaitos projektui ir jį patvirtinti (priedas Nr. 1).

16. Teismui akivaizdu, kad prie prašymo pridėti mokėjimų pavedimai kreditoriams pagal patvirtinto restruktūrizavimo plano (naujos redakcijos) pakeitimą Nr. l pirmą ir antrą etapus (priedas Nr. 2, 15 lapų), patvirtina, kad juridinis asmuo su didesne dalimi kreditorių atsiskaitė, o kiti kreditoriai išreiškė valią suteikti restruktūrizuojamai įmonei lengvatą ir sutiko atgauti visą skolą per ilgesnį laikotarpį nei restruktūrizavimo proceso laikotarpis (b. l. 154-156, 158-164, t. 7). Atsižvelgiant į tai kas aptarta anksčiau, turint omenyje su nemokumo administratoriaus prašymu pateiktų dokumentų duomenis bei remiantis įstatymo nuostatomis galutinė restruktūrizavimo ataskaita, kuriai 100,00 proc. pritarė kreditorių 2022 m. spalio 10 d. penktasis susirinkimas, tvirtintina. (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 116 str. 6 d.).

17. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 117 straipsnį teismas priima sprendimą baigti restruktūrizavimo bylą, jeigu yra nors vienas iš šių pagrindų: 1) visi kreditoriai atsisako savo reikalavimų; 2) juridinis asmuo atsiskaito su visais kreditoriais; 3) patvirtinama galutinė restruktūrizavimo ataskaita.

18. Sprendžiant administratorės prašymą dėl pagrindo priimti sprendimą baigti RUAB „Lucanica“ restruktūrizavimo bylą egzistavimo, turėtina omenyje, kad tvirtinant galutinę restruktūrizavimo ataskaitą atsiranda JANĮ 117 straipsnio 3 dalyje nurodyta sąlyga (patvirtinama galutinė restruktūrizavimo ataskaita). Be to, yra duomenys, kad juridinis asmuo atsiskaitė su kreditoriais (arba sudarė abi puses tenkinančias sutartis dėl atsiskaitymo). Turint omenyje aptartas aplinkybes ir įrodymus darytina išvada, jog yra pagrindai baigti RUAB „Lucanica“ restruktūrizavimo bylą (Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 117 str.).

19. Nuo teismo sprendimo baigti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos juridinis asmuo netenka restruktūrizuojamo juridinio asmens teisinio statuso (JANĮ 117 str. 2 d.).

20. Pranešimams apie restruktūrizavimo bylos pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos (JANĮ 117 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Lucanica“ restruktūrizavimo administratorės R. A. prašymą dėl galutinės restruktūrizavimo ataskaitos patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Lucanica“, juridinio asmens kodas 142013635, buveinės adresas Jūratės g. 15, Palanga, galutinę restruktūrizavimo ataskaitą.

Restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Lucanica“ restruktūrizavimo bylą užbaigti.

Nutarties kopiją išsiųsti įmonės restruktūrizavimo administratoriui bei įpareigoti su ja supažindinti kreditorius.

Nutartis dalyje baigti restruktūrizavimo bylą per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą, likusioje dalyje nutartis neskundžiama.