- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-1060-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00781-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- V. B.
išnagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio su profesiniu išsilavinimo, išsituokusio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. nepilnametis sūnus N. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-02-29, apie 18.30 val., Panevėžio miesto poilsio parke, esančiame Parko g., Panevėžyje, sumušė A. K., gim. (duomenys neskelbtini) 2016-03-04 priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, vadovaujantis LR BPK 3 str. 1 d. 4 p. V. B. nepanaudojo tėvo valdžios savo sūnaus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neišaiškino jam deramo elgesio taisyklių bei neteisėtų veikų pasekmių, taigi pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8, 21, 44, 48 str. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.
Teismo posėdyje V. B. sutiko su pažeidimu ir paaiškino, kad sūnaus poelgį vertina blogai.
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-03-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-55804270-16 (b.l. 5-6); Panevėžio m. ir r. PK 2016-03-04 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 7-8); R. K., A. K. apklausų protokolais (b.l. 9-12); V. Š., N. B., P. S., M. R. paaiškinimais (b.l. 14-17); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 18).
LR ATPK 181 str. 2 d. numatyta administracinė atsakomybė už veiką, padarytą tėvų, baustų administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą. V. B. 2016-03-31 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 45P-55804270-16 pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Tačiau iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bei pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad V. B. pažeidimo padarymo momentu buvo baustas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-11-20 nutarimu. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas perkvalifikuotinas iš LR ATPK 181 str. 1 d. į LR ATPK 181 str. 2 d.
Ištyrus bylos įrodymus, laikytina, jog V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., todėl pažeidėjas baustinas.
V. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad V. B. baustas administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo 1 galiojančią administracinę nuobaudą, paskirtą pagal LR ATPK 181 str., neteistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – artima minimaliam dydžiui bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK: 16056544444.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.