- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-06-30
- Bylos Nr.
- 2-5962-821/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-03330-2010-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Iveta Pelienė
- Ieškovas
- UAB „General Financing“
- Atsakovas
- A. S.
- Kategorijos
- 116.5pavadinimo nepavyko patikrinti
NUORAŠAS Civilinė byla Nr. 2-5962-821/2010 (Proceso Nr. 2-02-3-03330-2010-9) Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. birželio 30 d.
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo- UAB „General Financing“ (į. k. 300515252), kurio buveinė- Perkūnkiemio g. 3, Vilniuje, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT864010042401558008 AB DnB Nord banke, banko kodas 40100, ieškinį dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovei A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovės skolą- 1 514,55 Lt, delspinigius- 480,66 Lt ir 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinys buvo priimtas 2010-04-01, ši diena laikoma bylos iškėlimo diena (CPK 137 str. 1 d.).
Ieškinyje parašyta, kad ieškovas su atsakove 2009-06-01 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieškovas suteikė atsakovei 1 284,62 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2010-09-11. Atsakovė nemokėjo nustatytu terminu įmokų, paskolos negrąžino. Esant šiam faktiniam pagrindui ieškovas prašo patenkinti ieškinyje pareikštus reikalavimus.
Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas 2010-05-03 nutarties pagrindu įteikti viešo paskelbimo būdu (skelbimai išspausdinti dienraščiuose „Lietuvos žinios“ ir „Vilniaus diena“ 2010-05-18). Pagal CPK 130 str. nuostatas laikoma, kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Per teismo nustatytą ir skelbime nurodytą 14 dienų laikotarpį atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Šalies argumentai
Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas ir atsakovė 2009-06-01 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b. l. 4- 5, Bendrosios sutarties sąlygos). Ieškovas suteikė atsakovei iš viso 1 284,62 Lt vartojimo kreditą, kurį atsakovė privalėjo grąžinti iki 2010-09-11. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir sutartu laiku įmokų nemokėjo. Nėra duomenų, kad atsakovė iki šios dienos grąžino skolą. Pagal sutarčių 5.3 ir 5.4 punktus atsakovė įsipareigojo ne tik grąžinti skolą, delspinigius, bet ir sumokėti išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. Ieškovo skaičiavimu 2010-02-24 atsakovės skola ieškovui yra 1 514,55 Lt. Kadangi atsakovė skolos ieškovui negrąžino, ši suma- 1 514,55 Lt priteistina ieškovui iš atsakovės (CK 6.38 str., 6.881 str.).
Pagal paskolos sutarčių 5.3 punkto nuostatas, klientas praleidęs terminą sumokėti įmoką, įsipareigojo mokėti ieškovui 0,5 % dydžio delspinigius už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos. Ieškovo pateiktoje delspinigių paskaičiavimo lentelėje nurodyta, jog delspinigiai pradėti skaičiuoti 2009-07-19 ir baigti skaičiuoti 2010-02-12. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad CK 6.71- 6.75 straipsniuose baudinių netesybų nenustatyta, nes netesybos atlieka tik kompensuojamąją funkciją, siekiant atlyginti nukentėjusiajai šaliai nuostolius, todėl jos negali leisti nukentėjusiajai šaliai (kreditoriui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos šalies (skolininko) sąskaita (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. lapkričio 5 d. nutartį Nr. 3K-3-1070/2003). CK 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. nustato, kad jeigu netesybos yra aiškiai per didelės, teismas gali jas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje pripažįstama, kad net 0,2 proc. delspinigiai yra aiškiai per didelės netesybos (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartį Nr. 3K-3-394/2005). Todėl teismas daro išvadą, kad 0,5 proc. delspinigiai, t. y. 182,5 proc. per metus, yra aiškiai per dideli ir neprotingi. Atsižvelgiant į teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus, ieškovui priteistina delspinigių suma mažintina iki 200 Lt. Likusioje dalyje ieškinio reikalavimas dėl delspinigių priteisimo atmestinas.
Ieškovui iš atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą skolos ir delspinigių sumą- 1 714,55 Lt nuo bylos iškėlimo teisme- 2010-04-01 iki visiško sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str. 2 d.).
Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį- 65 Lt, turėjo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei viešo paskelbimo būdu- 171,82 Lt. Bendra ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų suma- 236,82 Lt. Bylinėjimosi išlaidos iš atsakovės priteistinos ieškovui (CPK 93 str. 1 d.). Valstybei iš atsakovės taip pat priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu- 9,20 Lt (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,
nusprendžia:
Iš dalies patenkinti ieškovo- UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) ieškinį dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštą atsakovei A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)).
Priteisti ieškovui- UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) iš atsakovės A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) skolą- 1 514,55 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus keturiolika litų ir penkiasdešimt penkis centus).
Priteisti ieškovui- UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) iš atsakovės A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) delspinigius- 200 Lt (du šimtus litų).
Priteisti ieškovui- UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) iš atsakovės A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) 5 % (penkių procentų) dydžio metines palūkanas už priteistą sumą- 1 714,55 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus keturiolika litų ir penkiasdešimt penkis centus) nuo 2010-04-01 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Priteisti ieškovui- UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) iš atsakovės A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) bylinėjimosi išlaidas- 236,82 Lt (du šimtus trisdešimt šešis litus ir aštuoniasdešimt du centus).
Kitus ieškovo- UAB „General Financing“ (į. k. 300515252) reikalavimus, pareikštus atsakovei A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)), atmesti.
Priteisti valstybei iš atsakovės A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini)) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu- 9,20 Lt (devynis litus ir dvidešimt centų). Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.