Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2016-03-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-50-424/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-21
Bylos Nr.
T-50-424/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-07313-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Kategorijos
Byla Nr. T-50-424/2016 m.
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07313-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 21 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,išnagrinėjusi G. J. prašymą dėl baudos išdėstymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

G. J. prašo teismą išdėstyti jam skirtos baudos baudžiamojoje byloje Nr. 1-372-424/2015 mokėjimą dalimis dėl sunkios turtinės padėties. Kaip matyti iš 2015-11-11 baudžiamojo įsakymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-372-424/2015 G. J. nuteistas pagal BK179 str. 1 d. 14 MGL (527,24 Eur) bauda.

Bauda, paskirta baudžiamojoje byloje yra kriminalinė bausmė ir vykdoma Bausmių vykdymo kodekso nustatyta tvarka. T.y. nuteistajam nesumokėjus baudos per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, priverstinai baudą išieško antstolis. Jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu bauda gali būti pakeista viešaisiais darbais, o jei nuteistasis vengia sumokėti baudą - ji antstolio teikimu gali būti pakeista areštu. Baudos mokėjimo išdėstymo dalimis pagal nuteistųjų prašymus, įstatymas nenumato. Apie nuteistojo turtinę padėti ir galimybę paskirtą baudą pakeisti kita bausme sprendžia antstolis, o ne pats nuteistasis.

Nesant teisinio pagrindo išdėstyti baudžiamuoju įsakymu G. J. paskirtos baudos mokėjimą, prašymas netenkinamas

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str.,362 str. teismas,

nutarė:

prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Ramunė Valiulytė