Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. P. 2020 m. vasario 11 d. apie 10.35 val., garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 30 pakelių cigarečių NZ Gold, 21 pakelį cigarečių NL Full Flavor ir 5 pakelius Minsk, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis), kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 195,44 Eur (3,9 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P. apie bylos nagrinėjimo teisme laiką ir vietą pranešta tinkamai (b. l. 2). M. P. į teismo posėdį neatvyko, surašant administracinio nusižengimo protokolą, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis). M. P. pripažino kaltę dėl nusižengimo gailėjosi (b. l. 2).

Tai, kad M. P. padarė jam inkriminuotą administracinį nusižengimą, be jo paties prisipažinimo bei paaiškinimų patvirtina byloje surinkti ir toliau aptariami rašytiniai bylos duomenys, kurie pripažįstami įrodymais:

Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas bei visos aplinkybės (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 10), Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacija dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 11-12, 13-15).

Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu byloje įrodyta, jog M. P. neteisėtai įgijo ir laikė akcizais apmokestinamas prekes cigaretes, kai neteisėtai įsigytų bei laikomų prekių vertė viršija 2, bet neviršija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (3,9 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), ir tuo jis padarė ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ANK 34 straipsnio 1 dalis).

Nustatyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą M. P., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei pavojingumą, į nusižengimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – anksčiau administracine tvarka baustas (b. l. 6-9), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas daro išvadą, kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti M. P. už nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 3 dalyje padarymą paskiriant straipsnio sankcijoje numatytą minimalaus dydžio baudą.

Įstatymas numato, jog už ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymą privaloma skirti ANK 209 straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą (ANK 209 straipsnio 9 dalis). ANK 29 straipsnio 1 dalis numato, jog turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas <...> (ANK 29 straipsnio 2 dalis). Taigi, esant imperatyviam įstatyminiam pagrindui, M. P. skiriama administracinio poveikio priemonė – turto konfiskavimas ir konfiskuojamos iš jo paimtos prekės 56 pakeliai cigarečių be lietuviško pavyzdžio banderolių (b. l. 18).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 4 dalimi, 636 straipsniu,

nutaria:

M. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 400 Eur (keturių šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 9 dalimi, 29 straipsniu, paskirti M. P. administracinio poveikio priemonę – turto konfiskavimą ir konfiskuoti iš jo paimtus 56 pakelius cigarečių be lietuviško pavyzdžio banderolių (21 pakelį cigarečių NL New Line Full Flavor, 30 pakelių cigarečių NZ Gold ir 5 pakelius cigarečių Minsk City QS.

Išaiškinti M. P., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 20110748322.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.