- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-08-30
- Bylos Nr.
- T-27-332/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-41-1-00007-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Jurgaitis
- Nuteistasis
- P. J.
teismo posėdyje, išnagrinėjęs Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam P. J. teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžios patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. J., gim. 1955-02-01, Šiaulių apygardos teismo 2012-07-16 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 254 str. 1 d., paskiriant 50 (penkiasdešimt) parų areštą, bausmę atliekant areštinėje. Teismas bausmės pradžią nurodė skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2012-07-16, t.y. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, bei į paskirtą bausmę įskaitė laiką, išbūtą sulaikyme nuo 2012-01-01 iki 2012-01-03.
Šalies argumentai
Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija kreipėsi į teismą, prašydama patikslinti bausmės pradžią P. J., kadangi, vykdant įsiteisėjusį 2012-07-16 Šiaulių apygardos teismo nuosprendį, nuteistasis buvo sulaikytas tik 2012-08-20, todėl, jų nuomone, būtent nuo šios dienos ir turėtų būti skaičiuojama bausmės pradžia.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad P. J. nuteistas 50 parų areštu. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo P. J. kardomoji priemonė suėmimas nebuvo skirta, o buvo palikta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje. Šiaulių apygardos nuosprendis įsiteisėjo 2012-08-07, todėl jį vykdant nuteistasis P. J. buvo sulaikytas tik 2012-08-20. Esant šioms aplinkybėms, P. J. bausmės pradžia turi būti skaičiuojama nuo nuteistojo faktinio sulaikymo vykdant nuosprendį dienos, kuri nesutampa su nuosprendžio paskelbimo diena. Bausmės pradžios patikslinimas laikomas neesminiu netikslumu, kadangi nuosprendžio esmės jis nekeičia, t.y. šiuo atveju bausmės dydis nesikeičia, tik tikslinama bausmės atlikimo pradžia, kadangi akivaizdu, jog nuteistasis P. J. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos bausmės neatlikinėjo, o pradėjo ją atlikti tik nuo jo sulaikymo dienos. Dėl šių priežasčių Šiaulių apygardos teismo 2012-07-16 nuosprendžio rezoliucinė dalis atitinkamai patikslintina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Patikslinti Šiaulių apygardos teismo 2012-07-16 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1 -122-152/2012 rezoliucinę dalį, nurodant, kad „P. J. paskirtos arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo P. J. sulaikymo dienos vykdant nuosprendį“.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.