Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. J. kasacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 13 d. nuosprendžio, kuriuo A. J. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda.

Taip pat skundžiama Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2024 m. kovo 28 d. nutartis, kuria nuteistojo A. J. apeliacinis skundas atmestas.

Plungės apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 13 d. nuosprendžiu J. S., padariusi nusikalstamą veiką, nurodytą BK 201 straipsnio 1 dalyje (nuosprendžio įžanginėje ir aprašomojoje dalyje nurodyta, kad J. S. padarė nusikalstamą veiką, nurodytą BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 201 straipsnio 1 dalyje), vadovaujantis BK 37 straipsniu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės dėl mažareikšmiškumo ir baudžiamoji byla jai nutraukta. Dėl jos kasacinių skundų negauta.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. A. J. nuteistas pagal BK 201 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku nenustatytoje vietoje iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 4,510 l namų gamybos stipriojo alkoholinio gėrimo, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 40,2–43 proc., ir, turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai jį laikė poilsiavietės patalpose, esančiose Plungės r., iki 2021 m. rugpjūčio 27 d.: 2,410 l už 46 Eur jis pats pardavė 2021 m. rugpjūčio 26 d., o J. S., veikdama bendrininkų grupe su A. J. kaip padėjėja, A. J. nurodymu 2,1 l už 40 Eur pardavė 2021 m. rugpjūčio 27 d.