Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2017-10-13 · Civilinė byla Nr. 2YT-2309-204/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-10-13
Bylos Nr.
2YT-2309-204/2017
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01826-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pareiškėjas
E. M., T. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-2309-204/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01826-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1.; 3.2.6.5.; 3.4.5.16.1. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 13 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. M. ir T. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką, įregistruotą Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini)(įrašo Nr. 1), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, palikti pareiškėjams santuokoje turėtas pavardes. Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad nuo 2017 m. sausio 27 d. nebegyvena kartu, bendro ūkio neveda. Turto padalijimo ir kitus klausimus išsprendė santuokos nutraukimo pasekmių bendru sutarimu sutartyje, yra veiksnūs, kreditorių neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 str. ir 3.53 str.).

Kaip matyti iš prašymo, kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjų santuoka sudaryta Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini)(įrašo Nr. 1, b.l. 14). Pareiškėjai turi nepilnametę dukrą E. M., gim. (duomenys neskelbtini) (b.l. 13). Pareiškėjai nebegyvena santuokinio gyvenimo, jokių ryšių nepalaiko, taikytis nenori, yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.

Esant šioms aplinkybėms, nustatytina, kad santuoka yra faktiškai iširusi, todėl ji nutrauktina, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjai paliktina santuokoje įgyta pavardė (CK 3.53 str. 1 d.- 3 d., 3.54 str. 4 d., 3.59 str., 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str.,

Teismas nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą Šilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini)(įrašo Nr. 1), tarp E. M. (Š.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Įregistruojant ištuoką, palikti pavardes – M., M..

Patvirtinti 2017-06-28 pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir T. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau vadinami – Šalimis) susitaria:

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo T. M. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas: automobilis VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN): (DUOMENYS NESKELBTINI), kuris įgytas iki santuokos sudarymo.Šalys kreditinių įsipareigojimų neturi.Šalys daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalijo, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su E. M..T. M. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiam vaikui E. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 150 Eur iki jos pilnametystės. Šią sumą T. M. įsipareigoja pervesti į E. M. atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB Swedbank banko kodas 73000, už einamąjį mėnesį iki mėnesio 20 dienos. E. M. įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėjime ar bendrauti su vaikais gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Nijolė Bagdonienė