- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- T-623-548/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- E. Š.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. Š. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2016-08-05 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-546 nutarta taikyti nuteistajam E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių 4 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo dieną, t. y. 2016-08-04) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal OASys metodiką, vertinimo rezultatas yra 40 balų, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema. Vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo elgesio rizika sumažėjo nuo 57 balų iki 40 balų. Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Siūlo teismui nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d.:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2014-02-06 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. 1 metams laisvės atėmimo. BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 iki 8 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d. 3 d. paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2013-08-19 Šilalės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, galutinė bausmė – 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. BK 45 str. 1 d., 2 d. 5 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn. 2015-10-27 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas vykdyti 2014-02-06 Šilalės r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, galutinė bausmė – 1 metai 2 mėnesiai 27 dienos laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia – 2015-11-12, bausmės pabaiga – 2017-02-08.
Motyvuojamoji dalis
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo E. Š. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-08-04 protokolo Nr. 92-624 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. Š. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2016-08-05 lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-546 taikyti nuteistajam E. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. Š. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka atvirosios kolonijos sąlygomis. Už gerą elgesį vieną kartą skatintas. Socialiniai ryšiai palaikomi. Šiuo metu asmens nuostatos į priežiūrą yra teigiamos. Nuteistasis kriminalinės subkultūros nuostatų nesilaiko. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis E. Š. vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Iš socialinio tyrimo išvados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema t.y. 40 balų. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo riziką mažinantys veiksniai yra: galimybė įsidarbinti; ryšiai, nusiteikimas nevartoti alkoholio.
Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam E. Š. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).
Atsižvelgus į komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 - 7 d., teismas
nutaria:
patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2016 m. rugpjūčio 5 d. nutarimą Nr. 93-546 taikyti nuteistajam E. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos ir nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d.:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.