- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-31
- Bylos Nr.
- e2VP-1190-922/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00038-2023-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Byla nutraukta.
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VMI
- Suinteresuotas asmuo
- S. V., A. V.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prašymą dėl pareiškimo atsisakymo civilinėje byloje pagal pareiškėjos VMI pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendroje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – S. V., A. V., antstolė A. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė nustatyti, kad skolininkui S. V. priklauso ½ dalis sutuoktinės A. V. turto.
Teismui pateiktu prašymu pareiškėja atsisako pareiškimo, kadangi skola yra atlyginta, vykdomoji byla užbaigta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio, kaip tai numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas turi teisę, pateikdamas rašytinį pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, atsisakyti pateikto ieškinio.
Įstatymai nenumato kokiais atvejais ieškovas turi teisę atsisakyti ieškinio. Šiuo atveju ieškinio atsakovo atžvilgiu atsisakymas priimtinas, nes teismas nenustatė, kad tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad bylą teismas nutraukia jeigu ieškovas atsisako ieškinio ir atsisakymą teismas priima. Nagrinėjamu atveju pareiškėja savo reikalavimų suinteresuotų asmenų atžvilgiu atsisako, toks atsisakymas priimtinas, todėl civilinė byla nutrauktina. Pareiškėjai yra žinomos pareiškimo atsisakymo pasekmės. Šalims išaiškintinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalies turinys.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškimo atsisakymą priimti.
Civilinę bylą Nr. e2VP-1190-922/2023 dėl turto dalies, esančios bendroje nuosavybėje, nustatymo, nutraukti.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.