Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2011-01-31 · Civilinė byla Nr. 2-1168-618/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-01-31
Bylos Nr.
2-1168-618/2011
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-07440-2010-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Larisa Šimanskienė
Ieškovas
UAB „Paslaugos bustui“
Atsakovas
P. Š.
Kategorijos
  • 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-1168-618/2011(Proceso Nr. 2-06-3-07440-2010-9)Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.; 116.5.2. (S)
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. sausio 31 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Larisa Šimanskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškovo UAB „Paslaugos bustui“ ieškini atsakovei P. Š. del skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

ieškovas kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakoves 1183,36 Lt skola ir bylinejimosi išlaidas. Esant istatymo numatytiems pagrindams, ieškovas prašo priimti sprendima už akiu.

Atsakovei procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu, atsiliepimo per teismo nustatyta termina nepateike, todel esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akiu (CPK 130 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6,63, 6.245 str.).

Atlikus formalu irodymu vertinima nustatyta, kad atsakove yra buto, esancio adresu (duomenys neskelbtini), savininke. Ieškovas administruoja nama, kuriame gyvena atsakove, teikia komunalines, administravimo paslaugas atsakovei (CK 4.82, 4.84 str.). Byloje esanciais rašytiniais irodymais nustatyta, kad atsakoves isiskolinimas už administracines išlaidas ir komunalines paslaugas per laikotarpi nuo 2006 m. rugpjucio menesio iki ieškinio pateikimo teismui dienos yra 1183,36 Lt (CK 6.38 str. 1 d.). Atsakovas, praleides prievoles ivykdymo termina, laikomas pažeidusiu prievole, todel ieškovo reikalavimai, kaip pagristi, tenkintini ir ieškovui iš atsakoves priteistina skola (CK 1.138 str. 4 p. ir 6 p., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d.). Taip pat tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakoves 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovui iš atsakoves priteistinas bylinejimosi išlaidu atlyginimas – 66,00 Lt žyminis mokestis bei ieškoves turetos išlaidos už procesiniu dokumentu iteikima atsakovei viešo paskelbimo budu - 198,30 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Priteisti iš atsakoves P. Š. 1183,36 Lt skola, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista 1183,36 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos (2010-06-02) iki teismo isakymo visiško ivykdymo ir 264,30 Lt bylinejimosi išlaidas ieškovui UAB „Paslaugos bustui“.

Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

Ieškovas per trisdešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Larisa Šimanskiene