Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-31 · Byla Nr. A2.8.-1391-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-31
Bylos Nr.
A2.8.-1391-367/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01214-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
I. D.
Administracinė byla Nr. A2.8.-1391-367/2014Proceso Nr. 4-46-3-01214-2014-2
Proceso sprendimo kategorija 47.2.(S)TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 31 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant pažeidėjai I. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., gyv. , traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 11 d., apie 19.00 val. T. T. m., , I. D. pardavė nustatytam asmeniui 2 pakelius cigarečių pavadinimu ,,KRONWERK ULTRA“, su rusiškomis banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 14,76 Lt, vėliau tą pačią dieną apie 20 val. taip pat kitam asmeniui pardavė du pakelius cigarečių ,,FEST“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais yra 15,14 Lt. Bendra realizuotų prekių muitinė vertė neviršija 2 G. T. I. D. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2., 3.3. punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

I. D. kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažino, nurodė, kad cigaretėmis neprekiauja, jos policijos pareigūnai nesulaikė.

Motyvuojamoji dalis

Nors I. D. kaltės nepripažįsta, tačiau jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.

Iš policijos pareigūnų T. D. ir L. S. tarnybinių pranešimų (b.l. 6-7) matyti, kad jie 2014 m. liepos 11 d. T. T. mieste esantį gyvenamąjį namą, nes turėjo informacijos, kad minėtame name neteisėtai prekiaujama akcizinėmis prekėmis. Apie 19 val. dviračiu atvyko F. A., kuris name išbuvo apie 5 min. Sulaikius F. A. paaiškėjo, kad jis iš I. D. ką tik įsigijo du pakelius cigarečių ,,KRONWERK ULTRA“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis (b.l. 10). Apie 20 val. buvo sulaikyta D. N., kuri su savimi turėjo 2 pakelius cigarečių cigarečių ,,FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. D. N. paaiškino, kad minėtas cigaretes įsigijo skolon iš I. D. (b.l. 11).

Iš 2014-07-11 Paėmimo protokolų matyti, kad iš D. N. paimta 2 pakeliai cigarečių,,FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, iš F. A. paimta 2 pakelius cigarečių pavadinimu ,,KRONWERK ULTRA“ (b.l. 8-9).

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad I. D. neteisėtai laikė ir pardavė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes. Jos veika tinkamai kvalifikuota pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Skiriant nuobaudą I. D., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 m. (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

I. D. skirtina nuobauda už šį pažeidimą – 150 Lt bauda.

Pagal paėmimo protokolą paimti cigarečių pakeliai, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 26 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta I. D., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jai paskirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti pagal 2014-07-11 Paėmimo protokolus paimtus 2 pakelius cigarečių ,,FEST“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 2 pakelius cigarečių pavadinimu ,,KRONWERK ULTRA“.

Išaiškinti pažeidėjui (-ai), kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas (-a) turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariato tarnautojui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas (-a) sumokėti negali, jis (-i) turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė