Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės Romos Kiselevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-115-761/2015 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta Šilalės rajono savivaldybė, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2013-02-06 pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį tęsti pradėtus mokslus, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., 290 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., 2015 m. spalio 17 d. apie 23 val. 37 min. Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. daugiabučio namo Nr. 39 laiptinėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, sulaikant dėl administracinio teisės pažeidimo, grasino panaudoti fizinį smurtą, mosikavo rankomis prieš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėją T. R., pasodintas į tarnybinį automobilį grasino susidoroti, t. y. susitikus mieste nupjauti galvas, sudeginti, po ko pristatytas į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariatą demonstravo lytinius organus, liepė juos čiulpti, taip įžeidė valstybės tarnautoją - Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato tyrėją T. R., po to panaudojo fizinį smurtą - tyčia kumščiu vieną kartą trenkė į kairįjį skruostą tyrėjui T. R., taip padarydamas pastarajam nežymų sveikatos sutrikdymą, tuo metu atliekančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo ir reagavimo į įvykius funkcijas, jam pasipriešino, tai yra padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 str., 286 str.

A. B. savo kaltę pripažino ir parodė, jog 2015 m. spalio 17 d. vakare, broliui priklausančiame bute su draugais vartojo alkoholinius gėrimus, klausėsi muzikos. Kaip ir dėl ko buvo pristatytas į policijos komisariatą neprisimena dėl girtumo. Pamena, kad tą vakarą buvo agresyvus. Neneigia, kad galėjo priešintis policijos pareigūnams. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b. 1. 34, 42).

Motyvuojamoji dalis

Be A. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:

iš apžiūros protokolo matosi, kad buvo apžiūrėtas kompaktinis diskas su vaizdo įrašu, kuriame užfiksuoti neteisėti A. B. veiksmai policijos komisariato patalpose, tame tarpe smūgis kumščiu nukentėjusiajam Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjui T. R. (b. l. 11- 14).

Nukentėjusysis T. R. parodė, kad 2015-10-17 d. nuo 21 val. iki 2015-10-18 d., 9 val. kartu su pareigūne N. M. dirbo operatyvinės grupės sudėtyje pagal iš anksto nustatytą grafiką. 2015-10-17 apie 23.30 val. iš Tauragės apskr. VPK buvo gautas pranešimas, kad Šilalės m. Dariaus ir Girėno g. 39-26 bute garsiai leidžiama muzika. Atvykus prie daugiabučio namo Nr. 39 ir įėjus į laiptinę girdėjosi garsiai sklindanti muzika. Lipant laiptais iš buto Nr. 26 išėjo neblaivus jaunuolis, kuris buvo agresyviai nusiteikęs. Pradėjo plūsti necenzūriniais žodžiais, atsisakė vykdyti teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus, mosikavo rankomis norėdamas suduoti. Jaunuolis buvo sulaikytas ir nuvestas į tarnybinį policijos automobilį, kuriame muistėsi, garsiai rėkavo, grasino susidoroti. Šaukė, kad ne tarnybos metu mus sutikęs mieste su mumis susidoros, nupjaus galvas, sudegins. Pristačius į komisariatą paaiškėjo, kad tai A. B.. Jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Pastarasis ir toliau šūkavo, grasino. Po to atsistojęs nuo kėdės A. B. tarnybinėse patalpose nusimovęs kelnes demonstravo lytinius organus, liepė juos čiulpti, pasiėmęs savo piniginę ją sviedė bei įsibėgėjęs puolė jį ir ranka vieną kartą sudavė į kairės pusės skruostą, (b. 1.16-17).

Iš specialisto išvados Nr. G265/15(11) matyti, kad T. R. padarytas sužalojimas - kairės pusės veido patinimas bei jam padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. 1. 20).

Liudytoja N. M. parodė, kad 2015-10-17 d. nuo 21 val. iki 2015-10-18 d., 9 val. kartu su KPS tyrėju T. R. dirbo operatyvinės grupės sudėtyje pagal iš anksto nustatytą grafiką. 2015-10-17 apie 23.30 val. buvo gautas pranešimas, kad Šilalės m. Dariaus ir Girėno g. 39-26 bute kaimynai garsiai leidžia muziką. Atvykus prie daugiabučio namo Nr. 39 ir įėjus į laiptinę girdėjosi garsiai sklindanti muzika. Iš buto Nr. 26 išėjęs neblaivus vyriškis buvo agresyviai nusiteikęs bei pradėjo juos plūsti įvairiais necenzūriniais žodžiais, mosikavo rankomis, atsisakė vykdyti jų nurodymus. Prieš jį buvo panaudota fizinė jėga, jaunuolis buvo sulaikytas ir nuvestas į tarnybinį policijos automobilį. Vežamas į policijos komisariatą grasino susidoroti. Pristačius į komisariatą paaiškėjo, kad tai A. B.. Jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Jis ir toliau nenusiramino, elgėsi agresyviai, atsistojęs tarnybinėse patalpose nusimovė kelnes ir demonstravo lytinius organus, liepė juos čiulpti kolegai T. R.. Jam buvo liepta nutraukti visus neteisėtus veiksmus ir sėstis. Tada pasiėmęs savo piniginę sviedė į T. R. bei įsibėgėjęs puolė ir užsimojęs rankomis vieną kartą sudavė jam veidą. Prieš A. B. kolega T. R. panaudojo elektros impulsų prietaisą TASER (b. 1. 22-23).

Iš alkotesterio parodymų kvito šaknelės matosi, kad 2015-10-17 23 val. 50 min. A. B. buvo nustatytas 2.00 promilių girtumas (b. l. 24).

Aptartais įrodymais nustatyta, kad A. B., 2015 m. spalio 17 d. apie 23 val. 37 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. daugiabučio namo Nr. 39 laiptinėje, sulaikant dėl administracinio teisės pažeidimo, panaudoti fizinį smurtą, pasodintas į tarnybinį automobilį grasino susidoroti, su tyrėju T. R., pristatytas į Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariatą demonstravo lytinius organus, liepė juos čiulpti, taip įžeidė valstybės tarnautoją - tyrėją T. R., bei prieš jį panaudojo fizinį smurtą - tyčia kumščiu vieną kartą trenkė į kairįjį skruostą, taip padarydamas T. R. tuo metu atliekančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo ir reagavimo į įvykius funkcijas, nežymų sveikatos sutrikdymą, jam pasipriešino. Tokios A. B. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 286 straipsnį, 290 straipsnį, jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais.

A. B. padarė 2 nesunkius tyčinius nusikaltimus, už kuriuos baustinas. Skiriant bausmes atsižvelgiama į nusikaltimų motyvus ir tikslus, jų pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir kitas aplinkybes (BK 54 str.). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Kaltinamajam skirtinos baudos sankcijos ribose.

Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 286 str. ir skirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 1694,70 eurų dydžio baudą.

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 290 str. ir skirti jam 40 (keturiasdešimties) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 1506,40 eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. bausmes subendrinti apėmimo būdu ir A. B. paskirti subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 1694,70 eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę - 30 (trisdešimties) minimalių gyvenimo lygių (MGL), t.y. 1129,8 eurų (vieno tūkstančio vieno šimto dvidešimt devynių eurų 8 centų) dydžio baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Sumokėjus baudą įmokos kvitą pristatyti teismo baudžiamąjį įsakymą priėmusiam teismui, nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2015-10-18 15 val. 50 min. iki 2015-10-19 13 val. 10 min. (vieną dieną).

Kardomųjų priemonių - rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir dokumentų paėmimo, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nekeisti.

A. B. asmens tapatybės kortelę Nr. 12561182, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti A. B..

Kompaktinį diską su vaizdo įrašu palikti saugoti prie bylos.

Išaiškinti A. B., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.