Kauno apygardos teismo sprendimas

2007-05-24 · Civilinė byla Nr. B2-518-324/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2007-05-24
Bylos Nr.
B2-518-324/2007
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Gudynienė
Kategorijos
  • 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla nr. B2-518-324/2007Procesinio sprendimo kategorija 113.8; 126.7 (S)
SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2007 m. gegužės 24 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, dalyvaujant atsakovo bankrutavusios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Kemeda“ administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Verslo konsultantai“ įgaliotam asmeniui Kazimierui Budriui, teismo posėdyje išnagrinėjo administratoriaus prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Kemeda“ likvidavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

administratoriaus atstovas, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 str. 8 p. numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriai nuomonės nepareiškė, apie posėdį jiems pranešta CPK 123,124 str. nustatyta tvarka.

Bankrutavusi įmonė UAB ”Kemeda“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla bankroto byla uždarajai akcinei bendrovei „Kemeda“ iškelta 2007 m. sausio 29 d. nutartimi, kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2007 m. balandžio 5 d. nutartimi. 2007 m. balandžio 12 d., konstatavus bendrovės turimo turto ir piniginių lėšų nepakankamumą teismo ir administravimo išlaidoms padengti, nutarta taikyti supaprastintą bankroto procesą.

Iš atsakovo įmonės administratoriaus atstovo paaiškinimo ir prašymą pagrindžiančių duomenų b.l. 157-160 matyti, jog, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankrutuojančios įmonės administratorius perėmė 2593,36 Lt balansinės vertės turtą (1169,70 Lt pinigines lėšas ir 1423,66 Lt debitorinį įsiskolinimą), kuris panaudotas administravimo išlaidoms padengti. Skolų darbuotojams nebuvo. Trečiosios eilės kreditoriaus 23748,40 Lt reikalavimas liko nepatenkintas. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2007 m. balandžio 23 d. pažymą nr. KR12-1027. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Kemeda“ – pabaigą. Įmonė likviduotina pagal (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis ĮBĮ 10 str. 1 d., CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią įmonę uždarąją akcinę bendrovę „Kemeda“, įmonės kodas 3509336.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Virginija Gudynienė