Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-10-28 · Civilinė byla Nr. 2-42-335/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-28
Bylos Nr.
2-42-335/2015
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00608-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Atsakovas
UAB „Adonas“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-42-335/2015Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00608-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.10.; 3.2.8.8.
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 28 d.Molėtai

Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal UAB „Orfis“ ieškinį atsakovui UAB „Adonas“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovo UAB „Adonas“ prašymu Molėtų rajono apylinkės teismo 2014-12-17 nutartimi buvo sustabdyta civilinė byla, kol bus užbaigtas ikiteisminis tyrimas Nr. 06-1-02038-14. Ieškovas UAB „Orfis“ 2015-10-27 pateikė teismui prašymą nutraukti civilinę bylą, nes Klaipėdos apygardos teismo 2015-10-06 sprendimu UAB „Adonas“ veikla pasibaigė.

Bylos nagrinėjimas atnaujintinas.

Byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva (CPK 167 str. 1 d.). Klaipėdos apygardos teismui 2015-10-06 sprendimu civilinėje byloje Nr. B2-849-460/2015 pripažinus bankrutavusios UAB „Adonas“ veiklą pasibaigusia (žr.LITEKO), yra pagrindas bylos nagrinėjimą atnaujinti ir išspręsti klausimą dėl bylos nutraukimo.

Klaipėdos apygardos teismui priėmus sprendimą dėl UAB „Adonas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, byloje nebeliko atsakovo, todėl tolimesnis bylos nagrinėjimas nebegalimas. LR CPK 293 straipsnio 8 punkte numatytas bylos nutraukimo atvejis, kai likvidavus juridinį asmenį, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Likvidavus (panaikinus) juridinį asmenį, kuriam pareikštas ieškinys dėl skolos priteisimo, procesinių ir materialiųjų teisių perėmimas negalimas. Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas civilinę bylą nutraukti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 8p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atnaujinti civilinės bylos Nr. 2-42-335/2015 nagrinėjimą.

Ieškovo UAB „Orfis“ prašymą tenkinti ir civilinę bylą Nr. 2-42-335/2015 pagal UAB „Orfis“ ieškinį dėl skolos priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Roma Rimkienė