- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-08
- Bylos Nr.
- T-81-851/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aiva Survilienė
- Nuteistasis
- J. Z.
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Ukmergės g. 202-60, Vilniuje.
Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, išklausęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovo ir J. Z. paaiškinimų bei prokurorės išvados, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-09-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu J. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str., bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 metams, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, t.y. iki 2009-11-12, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, atsiprašyti nukentėjusiųjų bei gydytis nuo alkoholizmo.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu J. Z. užsiregistravo darbo biržoje ( b.l. 17), atsiprašė nukentėjusiųjų ( b.l. 38-40 ), gydėsi nuo alkoholizmo ( b.l. 15, 18, 20-21, 23, 28, 34, 37, 42, 55, 62, 64, 66 ), tačiau 3 kartus buvo baustas administracine tvarka, todėl 2010-08-02 Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą su teikimu pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį. 2010-09-17 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi J. Z. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis buvo pratęstas 1 metams. Po to J. Z. ir toliau tęsė gydymąsi nuo alkoholizmo, pataisos inspekcijos prašymu apsilankymai Vilniaus priklausomybės ligų centre, atsižvelgiant į tai, kad administracinės teisės pažeidimai buvo padaryti apsvaigus nuo alkoholio, buvo padažninti ( b.l. 63 ).
Šalies argumentai
Teikimu prašoma pareikšti J. Z. įspėjimą, nes pastarasis ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ( b.l. 70-73 ), tuo pažeisdamas įpareigojimo vykdymą, taip pat nuteistajam pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d.
Teikimas tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – 2010-10-28 nubaustas pagal Lietuvos respublikos ATPK 183 str. 2 d. bei 2010-12-02 nubaustas pagal Lietuvos respublikos ATPK 181(3) str. 1 d. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistasis yra įspėtinas, kad jam toliau nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, ar darant naujus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 str., -
nutarė:
Įspėti J. Z., kad nuteistajam ir toliau nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, ar darant naujus teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.
Ši teismo nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 1 apylinkės teismą.