Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-05-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-264-416/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-10
Bylos Nr.
T-264-416/2019
Teisminio proceso Nr.
1-04-0-00056-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
Teikimas Nr. T-264-416/2019
Teisminio proceso Nr. 1-04-0-00056-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.; 2.5.15.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 10 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Marijampolės pataisos namai pateikė prašymą dėl M. A. paskirtų bausmių subendrinimo.

Nustatyta, kad nuteistasis M. A. 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė, šią bausmę atliekant areštinėje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 30 parų arešto bausmė, šią bausmę atliekant areštinėje.

2016-04-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu M. A. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 147 straipsnio 1 dalyje, 260 straipsnio 1 dalyje, 261 straipsnyje, paskiriant šias bausmes: pagal BK 147 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 4 metams; pagal BK 260 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimą 3 metams; pagal BK 261 straipsnį - laisvės atėmimą 5 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskiriant bausmę atlikti pataisos namuose.

2016-12-07 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas minėtas Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, jį pakeičiant taip: M. A., pripažintam kaltu pagal BK 147 straipsnio 1 dalį ir nuteistam 4 metų laisvės atėmimo bausme, pagal šį BK straipsnį paskirti 5 metų laisvės atėmimo bausmę. M. A., pripažintam kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistam 3 metų laisvės atėmimo bausme, pagal šį BK straipsnį paskirti 4 metų laisvės atėmimo bausmę. M. A., pripažintam kaltu pagal BK 261 straipsnį ir nuteistam 5 metų laisvės atėmimo bausme pagal šį BK straipsnį paskirti 7 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, M. A. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir skirti jam galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 8 metams, ją atliekant pataisos namuose.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie 2016-04-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-12-07 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos ir šio teikimo nagrinėjimo dieną neatliktos bausmės dalies iš dalies pridėti 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintą 3 metų 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams 2019-03-25 priimant baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2016-04-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-12-07 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu. Bausmės subendrintinos BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu, priimant nutartį. Nustatant bausmių bendrinimo būdą ir galutinė bausmę, atsižvelgiama į padarytų veikų pobūdį, pavojingumą, nuosprendžiais nustatytas kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų paskirta 30 parų arešto bausmė keistina į terminuoto laisvės atėmimo bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis). Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2019-05-10.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie M. A. 2016-04-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2016-12-07 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, paskirtos ir šio teikimo nagrinėjimo dieną neatliktos bausmės dalies (3 metų 7 mėnesių 29 dienų laisvės atėmimo) iš dalies pridėti 2019-03-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintą 3 metų 8 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2019-05-10.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėjas Laimondas Noreika