Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Taškas A“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Taškas A“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Taškas A“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismas 2014 m. kovo 19 d. nutartimi iškėlė UAB „Taškas A“ bankroto bylą, 2014 m. gegužės 20 d. nutartimi patvirtino BUAB „Taškas A“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris patikslintas 2014 m. liepos 21 d., 2014 m. spalio 2 d., 2014 m. spalio 3 d., 2014 m. gruodžio 9 d., 2016 m. sausio 27 d. nutartimis, 2014 m. rugsėjo 23 d. nutartimi pripažino BUAB „Taškas A“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorė perėmė 1 367,23 Eur vertės atsakovės įmonės ilgalaikį ir 2 626,27 Eur vertės trumpalaikį turtą. Bankroto proceso metu iš debitorių išieškota 1 998,4 Eur, už parduotą turtą gauta 435 Eur. Gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Iš Garantinio fondo gauti 4 115,27 Eur (14 209,19 Lt) išmokėti darbuotojams. Dalis pirmos eilės, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintas, antros eilės bei trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto proceso metu 2015 m. gruodžio 22 d. turto nurašymo aktu Nr. 15/12-22 nurašytas 1 219,49 Eur vertės ilgalaikis įmonės turtas. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Taip pat ji pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. kovo 3 d. pažymą Nr. (KM)-D2-348, įrodančią, kad atsakovės įmonė yra atsiskaičiusi su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Taškas A“ (įmonės kodas 302552865) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.