- Teismas
- Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-04
- Bylos Nr.
- e2VP-1317-1112/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01152-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Jolanta Jasutienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl D. M. tenkančios bendrąja jungtine nuosavybe su sutuoktine R. M. esančio turto dalies nustatymo iškeltą civilinę bylą, kurioje suinteresuotas asmuo taip pat yra antstolė Elena Miliauskienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Išieškotojo prašyme nurodoma, kad antstolės Elenos Miliauskienės vykdomose vykdomosiose bylose (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš D. M. 2019 m. lapkričio 18 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) yra areštuoti skolininkui ir jo sutuoktinei bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausantys automobiliai (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdant išieškojimą išieškotojas gavo antstolės Elenos Miliauskienės 2020 m. sausio 15 d. patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame siūloma kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojas prašo nustatyti, kad D. M. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. M. priklauso ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią bendrojoje nuosavybėje su kitu asmeniu. Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį tais atvejais, kai skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra vykdomas 15,00 Eur skolos išieškojimas, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra vykdomas 1 129,80 Eur skolos išieškojimas ir vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) yra vykdomas 15,00 Eur skolos išieškojimas iš skolininko D. M. išieškotojo į valstybės biudžetą.
Kadangi skolininkas nedirba ir išieškoti iš jo gaunamų pajamų nėra galimybės, antstolė Elena Miliauskienė 2019 m. lapkričio 18 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančius automobilius (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) bei pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo. Iš bylų, kuriose išduoti vykdomieji dokumentai, matyti, kad išieškomos skolos yra žyminis mokestis ir bauda, mokėtini į valstybės biudžetą, todėl skolininko prievolė laikytina asmenine, o nesant skolininko asmeninio turto išieškojimas turi būti vykdomas iš bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje nustatytos skolininko turto dalies.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Byloje nėra duomenų, jog sutuoktiniai santuokoje įgytą turtą būtų pasidalinę arba būtų nustatę kitokį jo teisinį režimą. Gyvenant santuokoje įgyti automobiliai pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktą laikomi bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, todėl nustatytina skolininkui tenkanti bendro turto dalis. CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija, kurios laikantis nustatytina ir skolininko D. M. dalis jo su sutuoktine bendrame turte.
Pažymėtina, kad CPK 667 straipsnio paskirtis – ne padalyti bendrąja nuosavybe esantį turtą, o tik nustatyti skolininko dalį jame, kad iš jos būtų galima išieškoti ir taip vykdymo procese patenkinti kreditoriaus reikalavimą (CPK 667 straipsnio 4 dalis). Taigi prašymui, pareikštam CPK 667 straipsnio pagrindu, tenkinti reikšminga nustatyti skolininkui bendrosios nuosavybės teise priklausančią turto dalį, kurios vertė būtų pakankama vykdomojoje byloje išieškomai skolai padengti ir iš kurios būtų galima realiai išieškoti. Todėl nustatytina, kad skolininkui D. M. priklauso ½ dalis bendrąją jungtine nuosavybe esančių abiejų automobilių.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 667 straipsniais, teismas
nutaria:
Patenkinti išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą.
Nustatyti, kad skolininkui D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis automobilio (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.