Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Dalyvaujant atsakovo UAB „TARVI“ atstovams Vitaliui Meškauskui, adv. Vytautui Krikščiūnui,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo ieškovo L. R. ieškinį atsakovui UAB „TARVI“ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Ieškovas L. R., jo atstovė adv. Danguolė Kemežytė ir atsakovo UAB „TARVI“ atstovai pateikė teismui taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, panaikinti byloje priimtą preliminarų sprendimą, o civilinę bylą dėl skolos priteisimo nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Šalys nagrinėjamojoje byloje sudarė taikos sutartį ir kilusį ginčą užbaigė taikiai. Atsisakyti ieškinio reikalavimų, ar jo dalies, baigti bylą taikos sutartimi yra šalių teisė, numatyta įstatyme ir jų atstovams suteikta atstovavimo bei pavedimo dokumentuose (CPK 42 str. 1 d., b. l. 23, 50 - 55). Tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Iš taikos sutarties sąlygų matyti, kad jos nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalys atstovaujamos advokatų, minėtuose procesiniuose dokumentuose nurodoma, kad joms žinomos bylos nutraukimo atsisakius nuo ieškinio dalies ir sudarius taikos sutartį pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 - 294 str., CK 6.895 str. 1 d. Todėl priimti atsisakymo nuo ieškinio dalies ir tvirtinti taikos sutartį nėra kliūčių.

Pagal taikos sutarties sąlygas, šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina atsakovas. CPK 87 str. 2 d. pagrindu ieškovui iš valstybės biudžeto grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio (b. l. 3, 25). Kitų išlaidų paskirstymas aptartas taikos sutartyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 293 – 294 straipsniais, 430 str. 9 d. teismas

nuspren džia:

Patvirtinti tokią ieškovo L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo UAB „TARVI“, įm. k. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo:

„ 1. Šia Sutartimi Šalys siekia taikiai, abipusių nuolaidų būdu išspręsti tarp jų kilusį civilinį ginčą ir nutraukti šioje Sutartyje aptartomis sąlygomis civilinę bylą Nr. 2-401-212/2007 (naujas Nr. 2-97-212/2008), nagrinėjamą Panevėžio apygardos teisme (toliau vadinama – „Teismas”) pagal Ieškovo pareikštą ieškinį Atsakovui dėl 110 000 Lt (vienas šimtas dešimt tūkstančių litų) skolos už Prekes, 6160 Lt (šeši tūkstančiai vienas šimtas šešiasdešimt litų) delspinigių už kiekvieną uždelstą apmokėti dieną, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos - 116 160 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2007-08-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1742,40 Lt žyminio mokesčio ir 500 Lt advokato pagalbos išlaidų, priteisimo;

2. Ieškovas L. R. sumažina ieškinyje nurodytą reikalaujamą skolos sumą nuo 110 000 Lt (vienas šimtas dešimt tūkstančių litų) iki 70 000 Lt (septyniasdešimt tūkstančių litų), atsisako reikalavimo priteisti iš Atsakovo 6 160 Lt (šeši tūkstančiai vienas šimtas šešiasdešimt litų) delspinigių už kiekvieną uždelstą apmokėti dieną, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos - 116 160 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2007-08-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

3. Šalys patvirtina, kad Atsakovas iki šios Taikos sutarties pasirašymo dienos yra sumokėjęs Ieškovui 13 000 Lt (trylika tūkstančių litų);

4. Šalys susitaria taikiai nutraukti Teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-401-212/2007 (naujas Nr. 2-97-212/2008) tokiomis sąlygomis:

4.1. Atsakovas įsipareigoja LR norminiuose aktuose nustatyta tvarka per penkias darbo dienas nuo Teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį priėmimo dienos, atlikti medvežės Mini Brunett - 678F, pagaminimo metai - 1990, registraciją UAB “TARVI” vardu. Atsakovas įsipareigoja šioje taikos sutartyje numatytų įsipareigojimų įvykdymui užtikrinti per vieną mėnesį nuo Teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį priėmimo dienos įkeisti Ieškovo naudai medvežę Mini Brunett - 678F, pagaminimo metai – 1990;

4. 2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui skolą – 57 000 Lt (penkiasdešimt septynis tūkstančius litų) į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB DnB NORD banke, žemiau nurodytomis sąlygomis:

4. 2. 1. 7 000 Lt (septyni tūkstančius litų) atsakovas įsipareigoja sumokėti per dvi darbo dienas nuo Teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį priėmimo dienos;

4. 2. 2. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2008 m. vasario mėn. 25 d.;

4. 2. 3. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2008 m. kovo mėn. 25 d.;

4. 2. 4. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2008 m. balandžio mėn. 25 d.;

4. 2. 5. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2008 m. gegužės mėn. 25 d.;

4. 2. 6. 10 000 Lt (dešimt tūkstančių litų) atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2008 m. birželio mėn. 25 d.

5. Ieškovas įsipareigoja gavęs pinigus, t.y. 57 000 Lt iš Atsakovo, per tris darbo dienas nuo jų gavimo, pateikti Teismui duomenis apie įvykdytą Atsakovo atsiskaitymą ir Atsakovui įkeitus medvežę Ieškovo naudai pateikti Teismui prašymą panaikinti ieškinio užtikrinimui pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones;

6. Atsakovui praleidus šios sutarties 4.2.1. – 4.2.6. punktuose nurodytus mokėjimo terminus Atsakovas įsipareigoja mokėti Ieškovui 0,07 % dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos;

7. Atsakovui šios sutarties 4.2.1. – 4.2.6. punktuose nurodytais terminais, nepriklausomai nuo priežasčių, nesumokėjus Ieškovui nors vienos įmokos, pastarasis įgyja teisę į priverstinį išieškojimą, pateikdamas vykdomąjį raštą antstoliui;

8. Po šios Sutarties pasirašymo Atsakovas įsipareigoja iki jos įkeitimo pats arba per asmenis, turinčius teisę veikti jo vardu, medvežės Mini Brunett-678F, pagaminimo metai – 1990, niekam neparduoti, nedovanoti, nemainyti, o taip pat jokiu kitu būdu neperleisti kitų valdymo ar disponavimo medveže Mini Brunett-678F teisių, o taip pat užtikrinti, kad medvežė Mini Brunett-678F nebus areštuota ir teisės į ją nebus kitaip suvaržytos ar atimtos, išskyrus Atsakovo turto areštą pagal Panevėžio apygardos teismo 2007-08-06 nutartį, Ieškovo reikalavimų užtikrinimui;

9. Šalys prašo teismą grąžinti Ieškovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str.2d.), t.y. 1 306,80 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus šešis litus ir 80 ct.). Likusios žyminio mokesčio dalies Atsakovas Ieškovui nekompensuoja;

10. Šalys patvirtina, jog Atsakovui atsiskaičius su Ieškovu šioje sutartyje aptartimis sąlygomis, jos neturės viena kitai pretenzijų dėl prievolės, kurios pagrindu kilo šis ginčas;

11. Šalys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos, t.y. nei viena iš Šalių neturės teisės ateityje pareikšti ieškinio viena kitai dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismo patvirtinta Sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CPK 293-294 str.; LR CK 6.985 str. 1 d.);

12. Šalys viena kitai nepadengia turėtų atstovavimo išlaidų, jos paliekamos Šalims;

13. Šalys susitaria, kad Atsakovas atlygina valstybės patirtas išlaidas, susijusias su civiline byla Nr. 2-401-212/2007 (naujas Nr. 2-97-212/2008);

14. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr.2-401-212/2007 nutraukti;

15. Sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių perduodama kiekvienai Šaliai, o trečiasis egzempliorius pateikiamas Teismui.“

Panevėžio apygardos teismo 2007 m. rugpjūčio 28 d. preliminarų sprendimą panaikinti. Civilinę bylą pagal ieškovo L. R. ieškinį atsakovui UAB „TARVI“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Priteisti iš UAB „TARVI“, įm. k. (duomenys neskelbtini), 30 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

L. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), grąžinti 1 306,80 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus šešis litus 80 ct.), t. y. 75 procentus žyminio mokesčio, įmokėto 2007-08-03 AB banke Hansabankas Kauno KAC. Mokesčio grąžinimą pavesti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.