- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-08
- Bylos Nr.
- e2-378-733/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02850-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių butai“
- Atsakovas
- J. B.
- Kategorijos
- 2.6.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.10.5.1Sutartinė atsakomybė
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kėdainių butai“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Kėdainių butai“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės J. B. 436,58 Eur už administravimo paslaugas, 13,67 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad atsakovė J. B. yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Ieškovė Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-05-27 įsakymu Nr. AD-1-609 „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo pratęsimo“, Kėdainių rajono savivaldybės mero 2024-05-08 potvarkiu Nr. MP1-246 „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo pratęsimo“ yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų administratore.
Atsakovės įsiskolinimas už per laikotarpį nuo 2023-04-01 iki 2024-09-30 apskaičiuotus mokesčius už minėto namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą, administravimo paslaugas yra 436,58 Eur, taip pat susidarė mokėti 13,67 Eur delspinigių, kurie apskaičiuoti vadovaujantis 1995-01-26 Lietuvos Respublikos įstatymo dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnio 1 dalimi. Taip pat nurodo, kad skolos, susidariusios už minėto buto administravimo paslaugas iki 2023-03-31, yra priteistos ir išieškomos antstolių.
Atsakovė J. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovės UAB „Kėdainių butai“ paaiškinimų ieškinyje, Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-05-27 įsakymu Nr. AD-1-609 „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo pratęsimo“, Kėdainių rajono savivaldybės mero 2024-05-08 potvarkiu Nr. MP1-246 „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo pratęsimo“ ieškovė yra paskirta gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administratore.
Iš byloje esančio 2024-11-12 Valstybės įmonės Registrų centro nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise nuo 2002-01-08 priklauso atsakovei J. B..
Ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.84 straipsniu ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603, vykdo bendrojo naudojimo patalpų, kur nėra bendrijų ar nesudarytos jungtinės veiklos sutartys, administravimą. CK 4.82 straipsnio 3 dalis nustato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovė šios pareigos nevykdė - iš ieškovės pateikto Apyvartos žiniaraščio bei ieškovės paaiškinimų nustatyta, kad 2023-04-01 - 2024-09-30 laikotarpiu ji nesumokėjo 436,58 Eur už minėto namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą, administravimo paslaugas. Iš ieškovės pateiktos pažymos apie delspinigių skaičiavimą matyti, kad atsakovei susidarė mokėti 13,67 Eur delspinigių.
Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovės priteistina 436,58 Eur ir 13,67 Eur delspinigių ieškovės naudai (CK 6.71 straipsnis, 4.82 straipsnio 3 dalis).
Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 22 Eur žyminio mokesčio ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2023-12-20 įsakymu Nr. 1R-386/1K-411) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovei ieškinys su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo įteikimo buvo įteikti viešo paskelbimo būdu, Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-01-08 sprendimas taip pat įteikiamas viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje – www.teismai.lt/Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas, paskelbiant tokio turinio pranešimą: „J. B. praneština, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-378-733/2025 pagal ieškovės UAB „Kėdainių butai“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo 2025-01-08 priimtas sprendimas, kuriuo ieškinys patenkintas ir iš atsakovės J. B., gim. (duomenys neskelbtini), priteista skola, delspinigiai, 5 procentų metinės palūkanos už bendrą priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos. J. B. informuojama, kad sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.“ (CPK 7 straipsnis, 130 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 450,25 Eur sumą nuo 2024-11-28 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos,
- 22 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kėdainių butai“, juridinio asmens kodas 161130867.
Įteikti atsakovei J. B. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-01-08 sprendimą viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje – www.teismai.lt/Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas, paskelbiant tokio turinio pranešimą: „J. B. praneština, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-378-733/2025 pagal ieškovės UAB „Kėdainių butai“ ieškinį atsakovei J. B. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo 2025-01-08 priimtas sprendimas, kuriuo ieškinys patenkintas ir iš atsakovės J. B., gim. (duomenys neskelbtini), priteista skola, delspinigiai, 5 procentų metinės palūkanos už bendrą priteistą sumą, skaičiuojamos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos. J. B. informuojama, kad sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.“
Nurodyti sprendimo viešo paskelbimo būdu datą - 2025-01-08.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.