Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š., kuriai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girtos pasirodymą viešosiose vietose, 2016-08-26 apie 23.30 val., būdama neblaivi (asmens blaivumo testo rodmuo, pritaikius paklaidą, 2,67 promilės), svirduliavo viešojoje vietoje – Vaikūčių k., Švenčionių r. sav., tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. V. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime V. Š. nurodo, kad gailisi padariusi pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 2), asmens blaivumo testo kvite (b. l. 3), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS VT EPP PB vyriausiojo patrulio Arvydo Tverijono tarnybiniame pranešime (b. l. 4), administracinio sulaikymo protokole (b. l. 6) bei Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registre (b. l. 8-20) esančiais duomenimis.

Skiriant V. Š. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 286, 287 str., teismas

nutaria:

V. Š. pripažinti kalta pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti penkiasdešimties eurų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.