Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, dalyvaujant pareiškėjams R. J. ir V. J., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos akto įrašo dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos skyriuje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiškėjų R. J. ir V. J. prašymą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jų santuoka yra faktiškai iširusi, nes kartu nebegyvena, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Mano, jog santuoka iširo dėl jų skirtingų charakterių ir tarpusavio nesutarimų, todėl nėra jokių galimybių, kad vėl pradės gyventi kartu ar atkurs santuoką. Atsižvelgiant į tai, tvirtina, jog termino susitaikyti nustatymas iš esmės prieštarautų jų abiejų interesams ir prašo teismo nagrinėti bylą iš esmės.

Yra visos LR CK 3.51 str. numatytos sąlygos santuokai abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nutraukti (atitinkamai - santuokos akto įrašui dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinti): po santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; abu yra visiškai veiksnūs; sudarė sutartį dėl santuokos akto įrašo dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių.

Sudarant santuoką V. J. pasiliko ikisantuokinę pavardę, o R. J. pasirinko sutuoktinio pavardę kaip bendrą pavardę. Po santuokos nutraukimo R. J. pasilieka santuokinę pavardę – J. .

Remdamiesi tuo, ką išdėstė bei vadovaudamiesi LR CK 3.52 str., LR CPK 538 str., 539 str. prašo

nagrinėti bylą ypatingosios teisenos tvarka;

jų, t. y. pareiškėjų R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini) Obelių Šv. Onos Rkb, akto (duomenys neskelbtini) įrašą dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą Rokiškio rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinti;po santuokos akto įrašo dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo, R. J. palikti santuokinę pavardę –J.;patvirtinti jų pateiktą sutartį dėl santuokos akto įrašo dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių.

Teismo posėdžio metu pareiškėjai nurodė, kad palaiko savo prašymą. Nurodo, kad jų šeima iširo, jau daugiau nei pusę metų gyvena atskirai, nebetvarko bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Jų santuokiniai ryšiai visiškai nutrūkę, atkurti jų nebeketina.

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas pareiškėjų prašymas tenkintinas.

Iš Santuokos liudijimo (b.l.5-6) matyti, kad V. J., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Rokiškio r., ir R. Z., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Rokiškio r. , po santuokos priėmusi pavardę J., susituokė (duomenys neskelbtini), Rokiškio rajono CMS įrašas apie tai įrašytas santuokos metrikų knygoje (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK 3.49,

3.59str.). Santuokos akto atitinkame bažnyčios registre įrašas, kurio pagrindu buvo išduotas santuokos liudijimas, lieka galioti, jeigu bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka nėra pripažinta negaliojančia bažnytinio teismo.

Atsižvelgiant į tai, kad nei Civiliniame kodekse, nei kituose įstatymuose nenustatyta santuokos, sudarytos bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka ir pripažintos valstybės, civilinių teisinių pasekmių pabaigos pagrindų ir specialios tvarkos, taikytinos panaikinant tokios santuokos apskaitos įrašą, todėl šeimos santykiams pagal analogiją (CK 1.8str.1d.) taikytinos bendrosios CK normos, reglamentuojančios santuokos pabaigą (CK 3.49str.), santuokos sudarymo bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka (CK 3.24str.) nuostatos.

Pateiktame prašyme pareiškėjai nurodė kad pageidauja nutraukti civilinį teisinį ryšį, sąlygotą bažnytinės santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, su visomis iš to išplaukiančiomis teisinėmis pasekmėmis. Yra visos sąlygos panaikinti santuokos apskaitos akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), įtrauktą į apskaitą Rokiškio rajono CMS (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru prašymu ir jų sutikimu (CK 1.8str.1d., 3.51str.).

Pareiškėjai nurodė, kad kreditorinių įsipareigojimų jie neturi.

Pareiškėjai surašytoje 2017 m. balandžio 18. sutartyje dėl bažnytinės santuokos įrašo CMS panaikinimo pasekmių nurodė, kad vienas iš kito išlaikymo nereikalauja. Abu susitarė, kad jų vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su mama R. J., taip pat susitarė, kad V. J. teiks vaikams išlaikymą periodinėmis išmokomis. Santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą pareiškėjai pasidalino lygiomis dalimis. Nurodė, kad kito nepasidalinto turto jie neturi.

Teismas sprendžia, kad pateikta sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms neprieštarauja, nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53str.4d.).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra 4,53 Eur. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos sprendimu 2016-09-07, Nr. 2.4.(NTP)-2)-16-T-1908-14519, R. J. 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei (b.l.31). V. J. nuo išlaidų mokėjimo valstybei neatleistas, tad iš jo priteistina 4,53 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai (CPK 88str.1d. 3p., 96str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 1.8str.1d., Civilinio proceso kodekso 263-265, 270, 541 straipsniais teismas

nusprendžia:

R. J. ir V. J. prašymą tenkinti.

Panaikinti santuokos, sudarytos (duomenys neskelbtini), tarp V. J., a.k (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Rokiškio r., ir R. Z., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Rokiškio r. , po santuokos priėmusios pavardę J., įtraukimo į apskaitą Rokiškio rajono CMS (duomenys neskelbtini) įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) .

Panaikinus santuokos apskaitos įrašą civilinės metrikacijos skyriuje, pareiškėjams palikti jų turimas pavardes “J. ” ir “ J.“.

Patvirtinti pareiškėjų 2017m. balandžio 18 d. sutartį dėl santuokos akto įrašo dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo pasekmių tokio turinio:

„Mes, R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), laisva valia susitariame, kad:

po santuokos akto įrašo dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo vienas kitam išlaikymo neteiksime;santuokos metu įgytą bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidaliname taip:

gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 1280 Eur, ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 25 Eur, ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 31 Eur, tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 48 Eur, ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 21 Eur, ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 16 Eur, šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė - 43 Eur, esantys Rokiškio r. sav., (duomenys neskelbtini), įregistruoti R. J. vardu, santuokos akto įrašo dėl bažnyčios nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo atitenka lygiomis dalimis (po 1/2 dalį) R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn.

nepilnamečių vaikų - E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bei E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina R. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), kuriai pavedama faktinė vaiko (-ų) globa ir kuri uzufrukto teise tvarko vaiko (-ų) turtą iki jo (-ų) pilnametystės;tėvas V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bendrauja su vaikais E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bei E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir juos auklėja pagal savo galimybes, nepažeisdamas vaiko (-ų) interesų, o vaiko (-ų) motina R. J. nekliudo tėvui bendrauti su vaiku (-ais) ir jį (juos) auklėti;tėvas V. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), teikia išlaikymą vaikams E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bei E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), mokėdamas jiems po 80 EUR (aštuoniasdešimt eurų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, periodinę išlaikymo sumą sumokant ne vėliau kaip iki einamo mėnesio paskutinės dienos.“

Priteisti iš V. J., a.k(duomenys neskelbtini) keturis (4) eurus 53 ct bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Teismo sprendimą per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui, Vedybų sutarčių registrui, VĮ Registrų centras..

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.