Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-09-01 · Administracinė byla Nr. A-3447-662/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-10-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2021-05-05Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-09-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-01
Bylos Nr.
A-3447-662/2021
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00071-2018-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Ričardas Piličiauskas (pirm.), Audrius Bakaveckas (pirm.), Dalia Višinskienė
Pareiškėjas
K. P.
Atsakovas
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinei miškų tarnybai, Valstybinė miškų tarnyba
Trečiasis asmuo
Valstybinių miškų urėdija
Administracinė byla Nr. A-3447-662/2021Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00071-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1; 14.1; 14.4.3; 14.15; 15.8; 16.6; 19.4; 41 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 1 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. P. teisių perėmėjų A. P. ir A. P. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2021 m. gegužės 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo K. P. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinei miškų tarnybai (trečiasis suinteresuotas asmuo –valstybės įmonė Valstybinių miškų urėdija) dėl administracinių aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas K. P. (toliau – ir pareiškėjas) 2018 m. sausio 18 d. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos (toliau – ir Komisija) 2017 m. lapkričio 30 d. sprendimą Nr. 3R-373 (AG-305/03-2017) (toliau – ir Komisijos 2017 m. lapkričio 30 d. sprendimas); 2) panaikinti Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miškų tarnybos (toliau – ir Tarnyba, Valstybinė miškų tarnyba, atsakovas) 2017 m. spalio 3 d. sprendimą Nr. S-1710-02 „Dėl Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų įrašymo / keitimo“ (toliau – ir Tarnybos 2017 m. spalio 3 d. sprendimas); 3) panaikinti Tarnybos 2017 m. spalio 9 d. raštą Nr. R2-1764 „Dėl Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro duomenų“ (toliau – ir Tarnybos 2017 m. spalio 9 d. raštas); 4) panaikinti Tarnybos 2017 m. spalio 30 d. raštą Nr. R6-6395 „Dėl papildomos medžiagos pateikimo“ (toliau – ir Tarnybos 2017 m. spalio 30 d. raštas); 5) įpareigoti Tarnybą išbraukti iš Lietuvos Respublikos miškų valstybės kadastro (toliau – ir Miškų kadastras) Utenos miškų urėdijos Kuktiškių girininkijos (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sklypas) fiksuotus įrašus – miško žemė, naudmena – medynas; 6) įpareigoti Tarnybą nustatyta tvarka ištaisyti padarytas inventorizacines klaidas atliekant atitinkamus įrašus Miškų kadastre ir įrašant, kad Utenos miškų urėdijos Kuktiškių girininkijos (duomenys neskelbtini) žemės ūkio paskirties žemė, naudmena – žemės ūkio; 7) jeigu yra pagrindas manyti, kad nurodyti miškų inventorizaciją reglamentuojantys teisės aktai pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstitucijos 23 straipsnį, kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą.