Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-04-24 · Byla Nr. AN2.6.-547-791/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-24
Bylos Nr.
AN2.6.-547-791/2014
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00369-2014-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Dapkevičienė
Pažeidėjas
V. A.
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. AN2.6.-547-791/2014Proceso Nr. 4-13-3-00369-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 24 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., išnagrinėjusi V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokinio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-09 V. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. dėl to, kad jis 2014-04-09 apie 12 val. Alytuje, S. Dariaus ir S. Girėno g. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės.

V. A. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos ATPK 12 str. įtvirtinta nuostata, kad administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako šešiolika metų.

Iš teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo medžiagos matyti, kad V. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2014-04-09 apie 12 val. Alytuje, S. Dariaus ir S. Girėno g. vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, taigi administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimo padarymo dieną, o būtent 2014-04-09, V. A. neturėjo įstatyme numatyto amžiaus nuo kurio kyla administracinė atsakomybė už priešingą teisei veikimą ar neveikimą, kadangi jam buvo sukakę tik penkiolika metų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 250 str. 2 p., kuriame numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta kai asmeniui, padariusiam priešingą teisei veikimą arba neveikimą nėra sukakę šešiolikos metų amžiaus, administracinio teisės pažeidimo byla V. A. atžvilgiu nutrauktina.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 12 str., 13 str., 250 str. 2 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. atžvilgiu administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Vilma Dapkevičienė