Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

2. Kaltinamasis G. L., apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai. Apklausos, vykusios 2023 m. spalio 11 d., metu jis paaiškino, kad kuo yra įtariamas supranta, tačiau nurodė, kad įtarimas nėra tikslus. Automobilis Mercedes Benz, valst Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam, pagal 2023 m. liepos 2 d. pirkimo-pardavimo sutartį. E. Ž. – buvęs automobilio savininkas. Jis (G. L.) dar nepersiregistravo automobilio savo vardu. Automobilis draustas, techniškai tvarkingas. Vairuotojo pažymėjimą turi apie 10 metų. 2023 m. rugsėjo 30 d., apie 13 val., savo automobiliu Mercedes Benz važiavo iš (duomenys neskelbtini) gatvės į Gruodžio gatvę. Norėjo pasikonsultuoti su elektriku dėl automobilio gedimo, tačiau pas jį neužvažiavo, o nuvažiavo į miesto stadiono aikštelę, taip tikrindamas automobilyje užsidegusią įspėjamąją lemputę. Buvo blaivus, visai nevartojęs alkoholio, buvo su saugos diržais. Automobilyje turėjo viskio butelį. Važiavo ties šiukšlių konteineriais apie 60 kilometrų per valandą greičiu, nuspaudus stabdžio pedalą – jis neveikė, nestabdė, buvo kietas kaip akmuo. Suprato, kad neveikia stabdžiai, todėl ir važiavo kairiau tvoros, kad išvengti įvykio ir padaryti mažiau žalos. Pasimetė, sumaišė stabdžio ir greičio pedalus ir įvažiavo į stadiono tvorą. Smūgis buvo didelis, su galva išdaužė stiklą. Važiavo vienas. Sėdėdamas mašinoje, iš streso atsisuko viskio butelį ir gėrė. Buvo labai ištroškęs, kiek išgėrė negalėjo pasakyti. Mano, kad buvo praradęs sąmonę. Kai atsigavo ėjo link buvusio ,,Boulingo“ kviestis pagalbos, tačiau nieko nerado. Blogai orientavosi, buvo susitrenkęs galvą. Atsimena, kad ėjo keliu, bet kur ėjo, neatsimena. Pamena, kad jį pradėjo kalbinti greitosios pagalbos darbuotoja. Buvo ir pareigūnai. Jį sutvarstė ir vežė į ligoninę. Žalą padarytą miesto stadionui atlygins, pagal galimybę. Nežinojo, kad po eismo įvykio negalima vartoti alkoholio (b. l. 75-78). Apklausos, vykusios 2023 m. gruodžio 14 d., metu kaltinamasis paaiškino, kad pilnai prisipažįsta, lieka prie savo duotų parodymų. Papildomai nurodė, kad pagal 2021 m. nuosprendį paskirtą baudą yra sumokėjęs, labai gailisi dėl šio įvykio, ateityje pasižada nebenusikalsti, prašė skirti kuo mažesnę bausmę (b. l. 84-85).

3.1. Liudytojo A. G. parodymai, kad 2023 m. rugsėjo 30 d., su draugais, tai yra apie 20 žmonių grupė keliavo dviračiais. Apie 16 val. buvo Ukmergėje, prie pėsčiųjų tilto per Šventosios upę. Pačio įvykio jis nematė, dar nebuvo atvažiavę iki tos vietos, tačiau jam tik atvažiavus, prie jo priėjo moteris su vaikišku vežimėliu, kuri pasakė, kad ką tik įvyko įvykis, tai yra automobilis įvažiavo į stadiono tvorą. Pasisukęs pamatė įvažiavusį automobilį. Nuo automobilio stovėjo apie 10 metrų atstumu. Priėjo prie automobilio jį apžiūrėti. Vairuotojo durelės buvo atidarytos, viduje asmenų nebuvo. Ant vairo, durelių buvo kraujo, iššovusi pagalvė. Moteris pasakė, kad vairuotojas pasišalino į dešinėje pusėje esantį parką. Jis nepastebėjo automobilyje ar šalia jo, alkoholinių butelių. Nusprendė patikrinti tą parką, kur galimai pasišalino vairuotojas. Dviračiu važiuojant į kairę pusę nuo įvykio vietos, pamatė atgal, link įvykio vietos einantį vyriškį, kuris buvo su tamsios spalvos marškinėliais ir kelnėmis. Vyras buvo akivaizdžiai apsvaigęs, judesiai nekoordinuoti, kalba nerišli, nemandagus. Jis vyriškiui siūlė pagalbą, iškviesti greitąją pagalbą, tačiau gavo labai nemandagų atsakymą. Vyriškio rankos buvo tuščios, alkoholinių butelių rankose neturėjo. Vyriškis su juo bendrauti nenorėjo, pasuko keliu į kairę link miesto, o pirmoje sankryžoje vėl pasuko į kairę. Tada jis laukė policijos pareigūnų, kuriems paskambino ir atvykus pareigūnams parodė, kur link eina vyriškis. Vyriškiui kraujavo ranka, matėsi prakirstas veidas (b. l. 63-64).

3.2. Liudytojo, policijos pareigūno Osvaldo Noviko parodymai, kad 2023 m. rugsėjo 30 d., dirbo kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus AVPK Ukmergės r. PK) Veiklos skyriaus tyrėja Olga Kebliene. Gavo OVS budėtojo pranešimą, kad Ukmergėje, Gruodžio 17-sios gatvėje automobilis trenkėsi į stadiono sieną. Vyko į Gruodžio 17-osios gatvę, galimai po pietų. Važiuodami Gruodžio - Jaunimo gatvių sankryžoje, pastebėjo dviratininką, kuris juos stabdė ir pasakė, kad galimai atsitrenkusio automobilio vairuotojas eina gatve ir parodė link kur. Važiuodami Jaunimo gatve iš Gruodžio gatvės sutiko einantį vyriškį. Vyriškis buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas, rankose vyriškis nieko neturėjo, nieko nesinešė. Matėsi susižalojimo žymės, kraujavo vyriškio veidas, rankos. Pasikalbėję išsiaiškino, kad tai G. L.. Vyriškis vengė su jais bendrauti, vengė tikrintis girtumą, bet vėliau G. L. girtumas buvo nustatytas. G. L. klausiant apie įvykio aplinkybes, pastarasis nenorėjo atsakinėti į klausimus. Atvykę greitosios medicinos pagalbos (toliau – ir GMP) medikai vyriškiui suteikė medicininę pagalbą ir siūlė GMP automobiliu jį nuvežti į ,,Ukmergės ligoninę“ priėmimo - skubios pagalbos skyrių. GMP išvykus su kolege važiavo apžiūrėti įvykio vietą – Gruodžio 17-osios g. 52, prie stadiono. Prie išgriautos tvoros rastas į tvorą atsitrenkęs ir stovintis automobilis Mercedes Benz. Automobilio spynoje buvo užvedimo raktas. Automobilio vairuotojo pusės durelės buvo atviros. Kiek pamena, daiktadėžėje buvo rasti automobilio dokumentai. Ant vairuotojo pusės iššovusios oro pagalvės, matėsi kraujo pėdsakai. Automobilio salone mėtėsi įvairių gėrimų tuščia tara. Viskio butelio automobilio salone ar šalia automobilio nematė. Automobilis apžiūrėtas, nufilmuotas BODY kamera, nufotografuotas ir buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę adresu Pramonės g. 7, Ukmergėje. Nuvykus į VŠĮ ,,Ukmergės ligoninė“ priėmimo – skubios pagalbos skyrių. G. L. su jais atsisakė bendrauti. G. L. įteiktas šaukimas atvykti į Vilniaus AVPK Ukmergės r. PK (b. l. 66-67).

3.3. Vilniaus AVPK Ukmergės r. PK Veiklos skyriaus tyrėjo O. Keblienės 2023 m. rugsėjo 30 d. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodytos iš esmės analogiškos kaip ir liudytojo O. Noviko parodymams aplinkybės. Papildomai nurodyta, kad G. L. alkotesteriu ,,Alcotest 7510 Nr. ARKB-0353“ pirmo patikrinimo metu, tai yra 17 val. 12 min. nustatytas 2.20 promilių girtumas, vėliau, 17 val. 31 min. nustatytas 2.13 promilių girtumas. Paaiškinti įvykio aplinkybių asmuo nenorėjo, atsakinėti į klausimus taip pat. Tik medicinos darbuotojai pasisakė, kad ,,nesuveikė stabdžiai todėl ir atsitrenkė į sieną“. Dėl G. L. galimos galvos traumos bei nenoro atsakinėti į jų užduodamus klausimus neblaivumo nustatymo aktas pildomas nebuvo. Nuvykus adresu Gruodžio 17-osios g. 52, Ukmergėje, prie Ukmergės miesto stadiono, prie išgriautos tvoros rastas stovintis automobilis Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo raktu spynoje. Automobilio vairuotojo pusės durelės buvo atviros, ant vairuotojo sėdinės gulėjo SWEDBANK mokėjimo kortelė, išduota G. L. vardu. Daiktadėžėje tarp priekinių sėdynių rasti 8 eurai 19 centų (monetomis). Daiktadėžėje, kuri yra priešais keleivio sėdynę, rasti automobilio dokumentai: automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), privalomosios transporto priemonių techninės apžiūros rezultatų ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini), BTA draudimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonės 2023 m. liepos 2 d. pirkimo - pardavimo sutartis. Ant vairuotojo pusės oro pagalvės rasti kraujo pėdsakai, išdaužtas vairuotojo pusės priekinis stiklas. Automobilis apžiūrėtas, nufilmuotas BODY kamera, nufotografuotas. Apie įvykį buvo informuotas ir į vietą buvo atvykęs Ukmergės sporto centro direktorius V. M.. G. L. po medikų apžiūros išleistas gydytis į namus ir jį, taksi automobiliu, atvyko pasiimti sugyventinė M. B., kuriai, dalyvaujant ir G. L., buvo perduota automobilyje rasta G. L. vardu išduota SWEDBANK mokėjimo kortelė, bei 8 eurai 19 centų (monetomis). Eismo įvykis užregistruotas į Eismo įvykių registrą ROIK 07-23-9606794. Įvykio vietoje filmuota BODY. kamera (b. l. 32-34).

3.4. Įvykio vietos, daiktų ir kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad 2023 m. rugsėjo 30 d., buvo apžiūrėta, aprašyta ir nufotografuota įvykio vieta bei automobilis Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Apžiūrint automobilį matyti, kad jis į stadiono tvorą stovi priekiu, galimo bamperio kairės pusės šonas nubrozdintas, ant jo likę rudos spalvos dažai, automobilio kairės pusės galinės ir priekinės durys atidarytos. Automobilio salono viduje, ant grindų išmėtyti daiktai (tuščia energetinių bei kitų gėrimų tara). Prie priekinių atidarytų durų, šalia automobilio guli plastikinės detalės. Apžiūrint plastikines dalis ant jų pastebėtos raudonos spalvos, galimai kraujo dėmės. Toliau apžiūrint automobilio saloną matosi iššovusi vairo saugos pagalvė, salone ant vairuotojo sėdynės rasta SWEDBANK kortelė išduota G. L. vardu, atidarius dėtuvę rasti pinigai monetomis, automobilio dėtuvėje rasti transporto priemonės dokumentai (registracijos liudijimas, techninės apžiūros aktas, draudimo liudijimas, pirkimo - pardavimo sutartis). Apžiūrint automobilį iš vidaus matyti, kad sudužęs priekinis stiklas, automobilio spidometras neužstrigęs, patikrinus stabdžio pedalą spaudžiasi, užvedimo spynelėje rastas užvedimo raktas, įjungtas avarinis signalas. Automobilio priekis sudaužytas, aplink jį mėtosi įvairios automobilio dalys. Apžiūros metu nustatyta, kad pirminis smūgis įvyko automobiliui atsitrenkiant į betoninę stadiono tvorą. Apžiūrint stadiono tvora apgadinta, išlaužta metalinė tvoros dalis, išlaužtas betoninis tvoros pamatas, bei apgadinta prie tvoros esančio pastato sienos dalis. Už tvoros, rastos išmėtytos automobilio dalys, gulintis už tvoros automobilio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei išlaužtos tvoros betoniniai pamato gabalai, kurie toliausiai mėtosi iki aštuonių metrų atstumu nuo automobilio priekio. Automobilio apžiūros metu paimta nuo automobilio priekinės kairės pusės sėdinės raudonos spalvos dėmės galimai kraujo nuoplova, kuri supakuota į voką Nr. 1, ir iššovusios oro pagalvės skiautė su raudonos spalvos galimai kraujo dėmėmis, kuri supakuota į voką Nr. 2 (b. l. 7-26).

3.5. Kitų objektų apžiūros protokolas, iš kurio matyti, kad 2023 m. lapkričio 13 d., buvo apžiūrėtas BODY kameros vaizdo įrašas pavadinimu PSS-20230930-165928UTC+0300. Nustatyta, kad pareigūnai važiuodami tarnybiniu automobiliu, gatvėje (Jaunimo - Nuotekų gatvių sankryža) mato einantį vyriškį. Pareigūnas jį pasiveja ir paprašo sustoti. Vyriškis vilki tamsios spalvos šortus ir rausvos spalvos džemperį. Vyriškio kakta kruvina. Pareigūnas paklausia ar vyriškis vairavo automobilį, vyriškis pareigūnui pasako, kad nevairavo. Vyriškis bando toliau eiti, tačiau pareigūnas jį laiko už rankos. Vyriškis išreiškia nepasitenkinimą. Prieina ir pareigūnė, kuri vyriškiui pasako, kad jis yra sužalotas, iškviesta greitoji pagalba ir vyriškis turi palaukti. Pareigūnas vyriškiui paaiškina, kad jis turi eiti su pareigūnu, kadangi nuo vyriškio sklinda alkoholio kvapas. Vyriškis atsako, kad negali būti, kad nuo jo sklinda alkoholio kvapas. Prie tarnybinio automobilio sustoję du dviratininkai, kurie pasako, kad automobilis prie stadiono. Pareigūnas pasako vyriškiui, kad atvyksta greitoji, kuri vyriškiui suteiks pagalbą, vyriškis pakeltu tonu atsako, kad jam pagalbos nereikia ir prašo būti paleistas. Pareigūnė vyriškiui aiškina, kad jis galimai padarė eismo įvykį ir sugadino svetimą turtą, vyras atsako, kad tai jo turtas. Pareigūnė vyro klausia, kas yra jo turtas, vyriškis pareigūnei atsako, kad tai jo automobilis, pareigūnė klausia, o siena kieno? vyriškis atsako, kad jis sumokės. Priėjus medikei prie vyriškio, vyriškis atsako, kad jis neis, nenori, kad jį apžiūrėtų. Pareigūnas klausia vyriškio ar jis sutinka tikrintis blaivumą, vyriškis atsako, kad jis nesutinka, pareigūnas jam paaiškina, kad tada, bus kaip sunkus girtumo laipsnis. Vyriškis atsako, kad nebus. Pareigūnas klausia ar vyriškis atsisako pūsti į alkotesterį, pareigūnė pasako, kad nuo jo sklinda alkoholio kvapas. Vyriškis aiškina, kad ten (tiesdamas ranką) yra jo automobilis, kurį jis sudaužė. Medikė atsako, kad jis turėtų vykti į gydymo įstaigą, vyriškis atsako, kad jis niekur nevyks. Dar kartą vyriškio yra paklausiama ar jis sutinka pasitikrinti blaivumą, vyriškis atsako, kad jis nieko nesutinka, tegul būna paimtas kraujas. Dar kartą vyriškio prašoma sėstis į tarnybinį automobilį, vyriškis įlipa ir atsisėda į tarnybinį automobilį. Asmuo sutinka pasitikrinti neblaivumą, nustatomas 2,20 promilių girtumas. Vyriškis jau sutinka, kad apžiūrėtų medikė. Medikė apžiūri vyriškį, klausia ar ką jam skauda, vyriškis atsako, kad jam skauda koją nuo traumos. Medikė aiškina, kad reikės vykti į priėmimą, nes reikia siūti žaizdą. Vyriškis sutinka, kad jis būtų pristatytas į medicinos įstaigą (b. l. 53-56).

3.7. VĮ „Regitra“ duomenų bazės pažyma apie kelių transporto priemones, iš kurios matyti, kad automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), savininku-valdytoju nurodytas E. Ž., kuris 2023 m. liepos 2 d. pirkimo-pardavimo sutartimi automobilį pardavė G. L. (b. l. 58-59).