Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, sekretoriaujant Daivai Kaminskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R. (R.), gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Aukuro gimnazijos 4 klasės gimnazistas, nebaustas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2012-04-21, apie 01.00 val. prie Tiltų g. 5 namo, Klaipėdoje, ties pramogų centru „Šikšnosparnio lizdas“ garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, stumdėsi ir iš dujinio balionėlio „Pfeffer“ papurškė ašarinių dujų G. K. Tokiu būdu, pažeisdamas viešąją tvarką ir trikdydamas žmonių rimtį, A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Teismo posėdžio metu A. R. pripažino faktines bylos aplinkybes, tačiau neigė purškęs ašarines dujas būtent G. K. Paaiškino, kad buvo didelės žmonių grupės susibūrimas ir dujas jis papurškė į orą, gal vėjas papūtė ir dujos pateko G. K. į akis.

A. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, grindžiama administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, 2012-10-26 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, liudytojų E. T., A. L., M. S. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, bei kita byloje esančia medžiaga. A. R. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis.

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytas teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, itin jauno amžiaus, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Esant šioms aplinkybėms, manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. R. už šį pažeidimą paskyrus administracinę nuobaudą - baudą, mažesnę, nei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytas šios baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 174 straipsniu, 286 - 288 straipsniais, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

A. R. (A. R.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - 100, 00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.