Utenos apylinkės teismo nuosprendis

2026-03-02 · Baudžiamoji byla Nr. 1-87-1234/2026

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2026-03-02
Bylos Nr.
1-87-1234/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22832-2025-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dovilė Baniulienė
Kaltinamasis
G. S.
Civilinis ieškovas
D. R., D. B., V. B.
Civilinis atsakovas
draudimo bendrovės „If P&C Insurance AS“
Advokatai
Sigita Mačytė-Šulskienė, Justina Jušinskė
Baudžiamosios bylos Nr. 1-87-1234/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22832-2025-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.7; 1.1.8.6.2; 1.2.25.4.1; 2.3.6.4.6.1; 2.3.6.4.6.2
(S)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLietuvos Respublikos vardu2026 m. kovo 2 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Dovilė Baniulienė,sekretoriaujant Onai Pumputienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui,kaltinamajai G. S., jos gynėjai advokatei Sigitai Mačytei-Šulskienei,nukentėjusiesiems ir civiliniams ieškovams D. R., D. B., V. B.,

civilinių atsakovių draudimo bendrovės „If P&C Insurance AS“ filialo atstovei N. S., uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)” atstovei advokatei Justinai Jušinskei,

viešame teisiamajame posėdyje iš dalies mišriu būdu naudojant informacinių technologijų priemones – konferencijų programą „Zoom“, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, netekėjusi, bedarbė, registruota Užimtumo tarnyboje, gyvenanti ir deklaruojanti gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. G. S. 2025 m. balandžio 11 d., apie 6.52 val., Anykščių r. sav., Skiemonių sen., Skiemonių k., kelių Kaunas-Zarasai-Daugpilis ir Molėtai-Anykščiai sankryžoje, vairuodama uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį autobusą MERCEDES-BENZ SPRINTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepraleisdama pagrindiniu keliu per sankryžą važiuojančios transporto priemonės pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 154 ir 203 punktų reikalavimus ir susidūrė su V. B. vairuojamu automobiliu VOLKSWAGEN TIGUAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dėl ko įvykus eismo įvykiui automobilio VOLKSWAGEN TIGUAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleivei D. R. dėl poodinės kraujosruvos kaklo dešinėje pusėje, dešinėje šlaunyje, krūties sumušimo, pasireiškusio poodine kraujosruva kairės krūties projekcijoje, krūtinės skausmingumu, klubo sumušimo, pasireiškusio poodine kraujosruva kairiojo klubo srityje (papilvės kairėje pusėje), skausmingumo kairio klubo sąnaryje (esant abipusiam klubų sąnarių neišreikštiems artroziniams pakitimams, gaktinės sąvaržos degeneraciniams pakitimams ir abipusiai peritrochanterinei edemai), dešiniojo stipinkaulio ylinės ataugos lūžio buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata, o autobuso MERCEDES-BENZ SPRINTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keleiviui S. J. dėl žaizdos viršutinėje lūpoje ir kairėje plaštakoje bei daugybinių odos nubrozdinimų buvo nežymiai sutrikdyta sveikata. Šiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 1 dalyje.