Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą G. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., kita žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. N. 2016 m. spalio 17 d., 20 val. 00 min.., Rokiškio r., Obeliuose, Vytauto g. 2-ojo namo laiptinėje, t. y. viešoje vietoje, būdamas girtas (nustatytas 2,83 prom. girtumas), sėdėjo ant grindų, buvo kruvinais, išsipešiojusias drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.

G. N. į teismo posėdį neatvyko. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad apie teismo posėdžio datą ir laiką jam pranešta asmeniškai, išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos ATPK 272 straipsnyje Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš G. N. negauta, apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis teismo jis neinformavo, tad laikytina, kad jis į teismą atvykti vengia. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) G. N. nurodė, kad buvo girtas, garsiai keikėsi, dėl to gailisi.

G. N. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 178 straipsnio 1 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiųjų patrulių V. K. ir V. Č. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2016 m. spalio 17 d., apie 19 val. 09 min., buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini)iš pranešėjos namų neišeina kažkoks vyras. Nuvykus minėtu adresu, laiptinėje rastas sėdintis ant grindų akivaizdžiai neblaivus G. N., nuo kurio sklido stiprus alkoholio kvapas, jis buvo kruvinais, išsipešiojusiais drabužiais, sunkiai orientavosi aplinkoje. Sėdėdamas ant grindų jis garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint kitiems asmenims. Būdamas viešoje vietoje neblaivus bei vartodamas necenzūrinius žodžius jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. A. G. N. nustatytas 2,83 prom. girtumas.

A. A. 6810, prietaiso Nr. ARJM – 0408, patikrinimo Nr. 2521 (b. l. 18) G. N. 2016 m. spalio 17 d., 21 val. 21 min., nustatytas 2,83 prom. girtumas.

G. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybės - pažeidimai padaryti pakartotinai po to, kai G. N. metų laikotarpyje jau buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, kuriuo kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgiant į nurodytą, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti G. N. skiriant straipsnių sankcijose numatytas baudas, jų dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimumo.

G. N. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos subendrintinos jas apimant (ATPK 33 straipsnis).

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje padarymą skirti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) dydžio baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 1 dalyje padarymą skirti 12 Eur (dvylikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, subendrinus nuobaudas, G. N. galutinę nuobaudą skirti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000. Mokėjimo pavedime turėtų būti nurodomas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis numeris – ROIK: 16062532938 ir įmokos kodas – 1001.