Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo P. R. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovams N. R., K. G., O. G., G. R., K. G., A. G., trečiajam asmeniui P. R., institucijai, teikiančiai išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iškeldinimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose 2018 m. gegužės 10 d. buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovo P. R. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovams N. R., K. G., O. G., G. R., K. G., A. G., trečiajam asmeniui P. R., institucijai, teikiančiai išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iškeldinimo. Ieškovas P. R. prašė iškeldinti atsakovus N. R., K. G., O. G., G. R., K. G., A. G. iš ieškovui nuosavybės teise priklausančio buto Nr.4, esančio Pakruojo rajone, L. seniūnijoje, S. k. ,namo Nr. 5, bei iš jam priklausančios ūkio pastatų ( tvarto, viralinės, daržinės) dalies, su visais jiems priklausančiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos . Atsakovais atsiliepimų į ieškinį nepateikė. Institucija, teikianti išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė išvadą dėl iškeldinimo.

2018 m. birželio 4 d. ieškovas P. R. pateikė prašymą jo patikslintame ieškinyje nurodytus atsakovais K. G. ir A. G. nelaikyti atsakovais, nes jų gyvenamoji vieta yra deklaruota S. k., Pakruojo r., jie nurodytu adresu Pakruojo r., S. k., negyvena, yra iš gyvenamosios vietos išvykę. Be to, ieškovas P. R. 2018 m. birželio 6 d. pateikė prašymą rašytinio proceso tvarka patvirtinti jo ir atsakovės N. R. ( atstovaujančios ir nepilnamečius savo vaikus- atsakovus K. G., O. G., G. R.) sudarytą taikos sutartį , ir bylą nutraukti.

Prašymai tenkintini.

Iš bylos dokumentų matyti, kad atsakovų K. G. ir A. G. gyvenamoji vieta yra deklaruota S. k., Pakruojo r., jie nurodytu adresu Pakruojo r., S. k. 5, negyvena, yra iš gyvenamosios vietos išvykę, teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi jie neturi, todėl ieškovo P. R. prašymas nelaikyti jų atsakovais tenkintinas. Atysižvelgiant į išdėstytą, tvirtinama taikos sutartis sudaryta tarp ieškovo P. R. ir atsakovės N. R., atstovaujančios nepilnamečius savo vaikus atsakovus: K. G., gim., O. G., gim., G. R., gim.

Šalys taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms aiškios. Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), šalių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia kieno nors teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiai, savo turėtų bylinėjimosi išlaidų klausimo taikos sutartyje neišsprendė, todėl iš atsakovės N. R. priteistinos tik procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei - 8,95 eurai (CPK 88,92 straipsniai). Bylą užbaigus taikos sutartimi, ieškovui P. R. grąžintina 75 procentai jo valstybei sumokėto 75 eurų žyminio mokesčio už bylą -56,25 eurai ( CPK 87 straipsnio 2 dalis ).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 249 str., 258 str., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti ieškovo P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio S. k., L sen., Pakruojo r., ir atsakovės N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. S k. , L. sen., Pakruojo r.,atstovaujančios nepilnamečius atsakovus: K. G., gim., gyv. S. k. , L.sen., Pakruojo r., O. G., gim., gyv. S. k. , L. sen., Pakruojo r., G. R., gim., gyv. S. k. , L. sen., Pakruojo r., sudarytą taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

Mes, ieškovas P. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis S. k. , L. sen., Pakruojo r., ir atsakovai: N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. S. k. , L. sen., Pakruojo r., K. G., gim., gyv. S. k. , L. sen., Pakruojo r., O. G., gim., gyv. S. k., L. sen., Pakruojo r., G. R., gim., gyv. S. k. , L. sen., Pakruojo r., Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose civilinėje byloje Nr. e2-5998-284/2018, pagal ieškovo P. R. ieškinį bei patikslintą ieškinį atsakovams N. R., K. G., O. G., G. R., dėl iškeldinimo, siekdami civilinę bylą išspręsti taikiai, vadovaudamiesi LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str., sudarome šią taikos sutartį ir prašome Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Ieškovas P. R. atsisako savo ieškinio bei patikslinto ieškinio dėl iškeldinimo atsakovams N. R., K. G., O. G., G. R. ir nebereikalauja jų išsikeldinti iš jam nuosavybės teise priklausančios 24/100 dalies pastato, t. y. vieno buto iš keturių butų, kurio Nr. , namo unikalus numeris 6595-6001-3019, esančio S. k. , l. sen., Pakruojo r., bei ¼ dalies ūkio paskirties pastatų: tvarto, kurio unikalus numeris 6595-6001-3028, viralinės, kurios unikalus numeris 6595-6001-3030, daržinės, kurios unikalus numeris 6595-6001-3040, su visais jiems priklausančiais daiktais nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Ieškovas P. R. sutinka, kad atsakovai N. R., K. G., O. G., G. R., liktų gyventi jam nuosavybės teise priklausančiame bute iki G. R. pilnametystės, t. y..Atsakovai N. R., K. G., O. G., G. R., gyvenant P. R. bute, įsipareigoja laiku mokėti už sunaudotą elektros energiją bei kitus būtinus mokesčius, patarnavimus, prižiūrėti butą bei daryti einamąjį (kosmetinį) remontą.Šalys konstatuoja, kad joms yra žinomos šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta ši sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

II. Civilinę bylą nutraukti.

III. Priteisti iš atsakovės N. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. S. k. , L. sen., Pakruojo r., 8,95 eurų ( bylinėjimosi išlaidų) į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

IV. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti ieškovui P. R. a .k. (duomenys neskelbtini) , 75 procentus sumokėto už bylą 75 eurų žyminio mokesčio : 2018-03-15 dokumento ( lėšų pervedimo nurodymas) Nr. 21, t. y. grąžinti 56,25 eurų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.