Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neturintis nuolatinės gyvenamosios vietos, deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2004 m. rugpjūčio 25 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė 9 (devyni) metai laisvės atėmimo; 2) 2014 m. gegužės 8 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo; 3) 2014 m. gegužės 29 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė bausmė 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo; 4) 2014 m. rugpjūčio 14 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, paskirta galutinė bausmė 1 (vieni) metai 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo; 5) 2014 m. spalio 10 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo; 6) 2014 m. gruodžio 9 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2014-08-14, 2014-05-08, 2014-05-29 ir 2014-10-10 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė paskirta 2 (du) metai 7 (septyni) mėnesiai laisvės atėmimo, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. P. 2017 m. gegužės 28 d., apie 14.15 val., iš prekybos centro „Topolis“, esančio Kęstučio g. 29, Jurbarko mieste, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, atvirai pagrobė du vieno litro talpos butelius alaus „Šnekorių“, tuo padarydamas „R. J.“, UAB 3,10 EUR dydžio turtinę žalą.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikaltimą. Paaiškino, kad gailisi dėl savo veiksmų. Buvo neblaivus, norėjo dar išgerti, tačiau neturėjo pinigų. Nuėjo į parduotuvę, pasiėmė alaus butelius ir išėjo. Tai yra alkoholio vartojimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta „R. J.“, UAB direktorės pareiškimu (b. l. 3), liudytojų A. R., E. D., D. Ž. parodymais (b. l. 7-8, 10-11, 13-14) bei kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 2 dalį. Kaltinamasis pardavėjos ir pirkėjų akivaizdoje paėmė du alaus „Šnekorių“ butelius, praėjo pro kasą, pardavėjai šaukiant, kad nesumokėjo už prekes, puolė bėgti, kol jį sulaikė liudytojas D. Ž., t. y. atvirai pagrobė svetimą turtą.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė, būdamas neblaivus, nustatytas 2,75 promilių girtumas (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), kaltės formą ir rūšį (nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia), atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kaltinamojo asmenybę – kaltinamasis teistas, nusikaltimą padarė neišnykus teistumui už anksčiau padarytus nusikaltimus (b. l. 21-26), administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 36-48), nedirba, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamajam skiriama 39 (trisdešimt devynių) parų arešto bausmė. Bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė mažinama vienu trečdaliu (13 parų) ir galutinė bausmė skiriama 26 (dvidešimt šešios) paros arešto. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitomas laikino sulaikymo laikas nuo 2017 m. gegužės 28 d. 14.25 val. iki 2017 m. gegužės 29 d. 13.35 val., t. y. 1 (viena) diena, ją prilyginant 1 (vienai) arešto parai.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamąjį gynė advokatas Edmundas Pangonis, paskirtas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 51 straipsnio 1 dalies 9 punkte yra numatyta, kad nagrinėjant bylą pagreitinto proceso tvarka gynėjo dalyvavimas yra būtinas. Esant tokiam teisiniam reguliavimui, antrinės teisinės pagalbos išlaidų pripažinimas procesinėmis ir jų priteisimas iš nuteistojo nesuderinamas su šio asmens teise į gynybą ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje įtvirtinta valstybės pareiga garantuoti asmeniui, neturinčiam pakankamai materialinių galimybių pasikviesti į baudžiamąjį procesą savo pasirinktą gynėją, valstybės garantuojamą teisinę pagalbą teikiančio gynėjo dalyvavimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, 7 dalimi, 432 straipsnio 3 dalimi, teismas

nusprendžia:

R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę - 39 (trisdešimt devynias) paras arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu (13 parų) ir galutinę bausmę skirti 26 (dvidešimt šešias) paras arešto.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2017 m. gegužės 28 d. 14.25 val. iki 2017 m. gegužės 29 d. 13.35 val., t. y. 1 (vieną) dieną, ją prilyginant 1 (vienai) arešto parai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus prašymo priteisti turėtas antrinės teisinės pagalbos išlaidas iš R. P. netenkinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.