Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Zita Lekečinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. J., L. J. ir (duomenys neskelbtini) prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovų G. J. ir L. J. (toliau – ieškovai) patikslintą ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) (toliau – atsakovė), kuriuo prašoma priteisti 10 000 Eur skolą, 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir ieškovų turėtas bylinėjimosi išlaidas.

2022 m. rugpjūčio 24 d. atidėjus parengiamąjį teismo posėdį siekiant suteikti šalims laiko bylą išspręsti taikiai arba nuspręsti dėl galimybės pasinaudoti byloje teismine mediacija, šalys pateikė byloje prašymą perduoti bylą teisminei mediacijai, teismo mediatoriumi skirti teisėtą Tomą Ridiką.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nutartimi civilinė byla Nr. e2-14246-1163/2022 perduota teisminei mediacijai, teismo mediatoriumi paskyrus Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėją Tomą Ridiką.

2022 m. lapkričio 4 d. šalys pateikė byloje pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla nutraukiama.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Teismas išaiškina šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, numatytas CPK 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis).

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovų G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 2022 m. spalio 28 d. sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovai ir atsakovė atsisako visų reikalavimų, įskaitant bylinėjimosi išlaidų priteisimo, pareikštų Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų civilinėje byloje Nr. e2-14246-1163/2022 ir viena kitai pretenzijų dėl tarp šalių sudarytos 2021 m. rugpjūčio 6 d. statybos rangos sutarties Nr. LNA02 nereikš.

2. Atsakovė įsipareigoja per 7 (septynias) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti 5 000 Eur (penkis tūkstančius eurų) ieškovams, pervedant nurodytą sumą į G. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini).

3. Šalys patvirtina, kad Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio nuostatos joms yra žinomos, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicatct) galią.

4. Šalys pasirašė sutartį kaip atitinkančią jų valią ir prašo teismo ją patvirtinti.

5. Šalys pasilieka prie savo sutarties sudarymo ir paruošimo išlaidų, t. y. viena iš kitos išlaidų atlyginimo nereikalauja.

6. Ši taikos sutartis sudaroma 4 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-14246-1163/2022 nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.