Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2012 m. lapkričio 9 d. apie 18.20 val. savo namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), pažeidžiant nustatytą tvarką, laikė akcizais neapmokestinamų prekių – 107 cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 30 vnt. „Minsk Capital“, 13 vnt. „Minsk City“, 4 vnt „Minsk Superslims 5“, 16 vnt. „Fest“, 13 vnt. Fest-7“, 31 vnt. „Premjer“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 775,37 Lt (nuo 2 iki 10 MGL), t.y. G. G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai yra tinkamai pranešta (b.l. 3-4), neatvykimo priežastys neparneštos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

G. G. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo G. J. G. G. 2012-12-07 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-2183874-12/1340 (b.l. 3-4), Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK pareigūnų G. J., J. O. bei G. S. 2012-11-09 tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-7), Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK pareigūnų G. J. 2012-11-19 tarnybiniu pranešimu (b.l. 5-7), pačios G. G. 2012-11-09 paaiškinimu (b.l. 11), 2012-11-09 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8) ir Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK 2012-11-19 kvitu (b.l. 9), kur užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo faktas – G. G. namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), 2012 m. lapkričio 9 d. apie 18.20 val. rasti 107 cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 30 vnt. „Minsk Capital“, 13 vnt. „Minsk City“, 4 vnt „Minsk Superslims 5“, 16 vnt. „Fest“, 13 vnt. Fest-7“, 31 vnt. „Premjer“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 775,37 Lt; 2012 m. lapkričio mėn. informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, gauta iš Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, Muitinės laboratorijos, PREMI DB ir kitų Bendrijos duomenų bei VMI AIS sistemos 2012 m. spalio 30 d. išrašu (b.l. 12-15) – G. G. namuose, 2012 m. lapkričio 9 d. apie 18.20 val. rastų 107 cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 775,37 Lt (30 vnt. „Minsk Capital“, 13 vnt. „Minsk City“ ir 4 vnt „Minsk Superslims 5“, 1-o pakelio vertė 7,51 Lt; 31 vnt. „Premjer“, 1-o pakelio vertė 7,04 Lt; 16 vnt. „Fest“ ir 13 vnt. Fest-7“, 1-o pakelio vertė 7,04 Lt.

Įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. G. 2012-11-09 paaiškinimą: cigaretes įsigijo savo reikmėm Kaune (b.l. 11), ir kitus bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog G. G. 2012 m. lapkričio 9 d. apie 18.20 val. savo namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), pažeidžiant nustatytą tvarką (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1 p.), laikė akcizais neapmokestinamų prekių – 107 cigarečių pakelius su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 30 vnt. „Minsk Capital“, 13 vnt. „Minsk City“, 4 vnt „Minsk Superslims 5“, 16 vnt. „Fest“, 13 vnt. Fest-7“, 31 vnt. „Premjer“, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 775,37 Lt (nuo 2 iki 10 MGL), todėl jos veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., teismas atsižvelgia į tai, kad G. G. šiuo metu (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 22-23), (duomenys neskelbtini) (b.l. 21), tačiau ne kartą bausta administracine tvarka (b.l. 18-20), šį administracinį teisės pažeidimą padarė turėdama galiojančių administracinių nuobaudų. Teismas taip pat atsižvelgia ir į tai, kad nenustatyta nei G. G. atsakomybę lengvinančių, nei jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), todėl G. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina vidutinio dydžio administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje, su sulaikytų prekių konfiskavimu (Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 30 str., 286-287str., teismas,

nutaria:

Pripažinti G. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su 107 cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis: 30 vnt. „Minsk Capital“, 13 vnt. „Minsk City“, 4 vnt „Minsk Superslims 5“, 16 vnt. „Fest“, 13 vnt. Fest-7“, 31 vnt. „Premjer“, konfiskavimu (2012-11-09 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.